Re: [理賠] 車禍強制險與責任險理賠觀念消失

看板Insurance (保險)作者happylai88時間7年前 (2017/12/11 14:58)推噓-3(0推 3噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《fin64 ( 亞柏)》之銘言： : ※ 引述《tin0107 (craig)》之銘言： : : 損 : 通常如果腳步粉碎性骨折而且醫療單據可以賠到20萬的話 : 總損失不會是只有30萬除非受害者有部分不為主張或請求 : 你舉的例子很差不過不影響討論 : : 有 : 前面的版友其實都有把法源依據點出來了 : 我想你主要是對強保法32條有不同的認知 : 「保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分 : ；被保險人受賠償請求時，得扣除之。」 : 受害者因民法191-2條所生請求損害賠償的權利 : 在此案中應該是21萬這點你應該沒有意見 : 其中強制險就是20萬不要無謂的幫他打折 : 沒有人說強制險要攤肇責只是因為避免受害者不當得利 : 所以32條會這樣寫畢竟產險是損害填補原則 : 強制險所謂的無過失是在保障受害者 (強制險所指受害者為傷者或死者非關肇責) : 跟你所認為的強制險理賠不應攤肇責沒什麼關係事實上也沒有攤肇責 : 就算受害人是全責也是一樣該拿多少就是多少 : 但是32條也沒有寫死它只寫說理賠金「得」扣除之 : 所以前面才會說不含強和解在實務上也很常見 : : 保 : : 明 : 你有沒有想過法院為什麼這樣判? 其實判決書不是都寫得很清楚 : 很多人說保險公司只想要少賠說真的一般人認知的保險公司 : 不就是跟受害者接觸的理賠以理賠的立場如果雙方認知差異不大 : 案子送得過多加一點給受害者多為被保險人有利之解釋 : 如果可以結掉一件案子多輕鬆 : 反正錢又不是從理賠口袋拿出來損率不好再漲保費就好了 : 看看某家眾人推說很阿莎力的保險公司近年保費漲了多少 : 終究是羊毛出在羊身上所以不要過度的腦補 : 我覺得你的案子你直接設定一個總額少於多少就不和解 : 何必在意理賠的結構是什麼 : 你跟理賠討論含不含強強制攤不攤肇責什麼的真的不是很重要 : 你們調解失敗的原因只有一個就是你提出的請求 : 理賠他掐指一算覺得算不到 : 當然這邊我什麼資料都沒有看到不能說是你或理賠誰講得比較合理 : 你說理賠一口咬定總損失80萬肇責55 : 請問這是你們的共識嗎若不是雙方的看法是什麼依據又是什麼 : 我猜你們對損失認定以及肇責的看法可能都還有爭議 : 我建議你現有的單據可以先去申請強制險 : 後續你去談要不要含強和解沒有影響 : 原則上就只是先拿到後拿到的差別而已 : 含強和解你也可以把後續醫療及衍伸損失跟理賠協調一個合理的金額 : 用任意險打包一次處理掉也是一種方式 : ------------------------------------------------------------------- : 我只是來騙騙P幣有關車禍理賠問題這裡有免費專人為您服務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1512975509.A.83D.html