[新聞]看不懂這一則王永慶遺產繼承新聞!

看板Lawyer (律師)作者 (kc)時間16年前 (2008/11/18 07:57), 編輯推噓14(14015)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我不知道是不是我對民法親屬、繼承的理解已經落伍,但不知道林會計師所稱「三個老婆 都有繼承權但三個人必須合算一份」這樣的法律見解,是根據哪一法條或實務見解,還請 熟諳繼承法律的道長指教。謝謝。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS4/4603876.shtml 會計師:三房都有繼承權 【經濟日報╱記者徐谷楨/台北報導】 2008.11.17 03:53 am 會計師林敏弘昨(16)日透露,台塑企業創辦人王永慶的遺產,他的三個老婆都有繼承權 ,但三個人必須合算一份;大房、二房和三房都有夫妻剩餘財產差額請求權,分配邏輯未 如外界想像中簡單。 林敏弘說,在沒有遺囑且不考慮夫妻財產差額請求權的情況下,王永慶的遺產必須分給三 個老婆(合算一份)和九個子女,切分為十等份,再由三個老婆平分其十分之一份,每名 子女都得到十分之一份,這才是正解。【2008/11/17 經濟日報】 @ http://udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.42.52

11/18 09:16, , 1F
所有配偶合一應繼分 應該只會出現在釋字242,362,552的情況
11/18 09:16, 1F

11/18 10:05, , 2F
會計師撈過界還說這才是正解....佩服佩服
11/18 10:05, 2F

11/18 11:28, , 3F
搞不好王永慶三個老婆都是民法上合法的配偶
11/18 11:28, 3F

11/18 11:29, , 4F
如果是這樣的話, 那就是學說上有爭議的問題
11/18 11:29, 4F

11/18 13:40, , 5F
會計師比律師還有創見!!直逼大法官!!
11/18 13:40, 5F

11/18 14:39, , 6F
王永慶三個老婆好像真的都是合法的
11/18 14:39, 6F

11/18 15:29, , 7F
大的有登記比較沒問題, 二娘和三娘可能就要舉證有公開儀
11/18 15:29, 7F

11/18 15:30, , 8F
式和二人以上證人
11/18 15:30, 8F

11/18 15:32, , 9F
補充一下, 74.6.5 之前的重婚是得撤銷, 不是無效.
11/18 15:32, 9F

11/18 15:46, , 10F
對吼 經樓上大大這樣提點後 真的有可能都是合法的..
11/18 15:46, 10F

11/18 20:10, , 11F
感謝樓上大大指點
11/18 20:10, 11F

11/18 20:34, , 12F
ㄣ~昨天廖毅上課才有提到他三位老婆都是合法的....
11/18 20:34, 12F

11/18 23:32, , 13F
釋字242是大時代悲劇下的產物,362、552是對善意無過失配
11/18 23:32, 13F

11/18 23:34, , 14F
偶的保護。我覺得王永慶應該都不適用,倒是比較像孫道存案
11/18 23:34, 14F

11/18 23:36, , 15F
的情形。能否認為法律上的配偶,恐仍有疑義。
11/18 23:36, 15F

11/19 13:44, , 16F
林的正解確實是正解啊 不懂為何推文全罵
11/19 13:44, 16F

11/19 17:20, , 17F
請教樓上  但跟直系血親卑親屬 是算人頭均分 怎麼解?
11/19 17:20, 17F

11/19 17:20, , 18F
怎麼解  三個配偶合算一份?如果是固定1/2合算可理解 但..
11/19 17:20, 18F

11/19 19:40, , 19F
可否請didadi道長再明示正解的理由及依據,以解困惑。謝謝
11/19 19:40, 19F

11/19 20:22, , 20F
法源法律新聞有報導此一爭論:
11/19 20:22, 20F

11/19 20:23, , 22F
9&nid=65162.00
11/19 20:23, 22F

11/21 20:21, , 23F
就是像林會計師說的分法啊
11/21 20:21, 23F

11/21 20:23, , 24F
若非合法配偶 就沒有繼承權 若是合法配偶 就是林會的算法
11/21 20:23, 24F

11/22 00:41, , 25F
為什麼王董的3個老婆都是「合法配偶」?我一點也看不出來?
11/22 00:41, 25F

11/22 10:38, , 26F
請去看一下 74.6.4 之前的民法 985 和 988 條
11/22 10:38, 26F

11/22 15:16, , 27F
我想這跟婚姻有效無效有關係 有效婚姻=合法配偶=婚生子女
11/22 15:16, 27F

11/22 15:18, , 28F
我認為林會計師沒有錯 因為修法才會有這種落差 請反方見解
11/22 15:18, 28F

11/22 15:18, , 29F
提出一下理由吧!
11/22 15:18, 29F
文章代碼(AID): #198WJUb5 (Lawyer)
文章代碼(AID): #198WJUb5 (Lawyer)