Re: [新聞] 要會員退出法易通／律師公會全聯會涉聯 …

看板Lawyer (律師)作者ccshia (ccshia)時間15年前 (2010/04/29 14:47)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 8人參與討論串3/6 (看更多)

抱歉有一些不同的想法，得罪之處，請多多包涵。 ※ 引述《asasadad (mio)》之銘言： : 非訟業務千奇百怪要搞到品質可以被驗證或確認是太難了 : 訴訟業務的話 : 美國電影不是都演律師廣告勝率多少嗎 : 就算訴訟勝敗不完全靠律師努力 : 但至少那是一個千真萬確的數據 : 但真的給台灣訴訟律師按勝率排個ranking : 沒有市場需求也沒鳥用建中有個老師曾經大言不慚向台下的同學說：「只要你們成績好，誰敢說我教得不好啊？」勝率就像低價一樣，都是行銷的噱頭，挖個陷阱給消費者跳，而訴訟品質管控，則對律師及消費者都有好處，效率提升，產能就會增加；品質值得信賴，潛在的消費者會願意購買服務，這是一個把餅做大的策略。 : 8%對場內的人來說，已經讓日子很難過了 : 但對場外的92%來說,一年一年耗掉青春就更難過了 : 如果這個社會真的對法律產業沒有需求 : 那少開一點法學院,或改成學士後來減少供給是個正解律師專業的優點，在於可以獨立招攬業務，這和電子新貴必須依附公司，仰人鼻息有很大的不同，有人懂得經營，可以開所營業，日進斗金，有人把自己當成上班族，卻覺得擁有執照，就應該坐領高薪， %數高低，遠不如生涯規劃來得重要，律師的考試方式和錄取比例或許可以再作調整，往擴大錄取並提高水準的方向走，減少供給這種保護政策，不僅作法消極，而且在公平性上很難交待。 : 但真的沒有需求嗎? : 法易通或其他一些想搞家庭律師的點子是不會有搞頭的 : 還是要開放一些地方讓律師上場大玩特玩 : 像是股東訴訟,環保訴訟,消保訴訟,再加上勝訴抽成,讓律師可以猛打廣告 : 追著案源跑 : 有告人的,就有被告的 : 兩邊都押了巨資,能抽佣就有incentive : 甚至政府再補貼一點 : 怎樣都比幫榨不出錢的卡奴搞債清要有錢途的多律師業務畢竟是一種專業，有的律師能夠發揮所長，例如顧大律師針對總統刑事轄免權提出釋憲，也有律師選擇放下身段，如某大律師為台塑三娘主張一夫多妻繼承權，法律作為最精確的社會科學，律師作為一門受尊敬的專業，何苦為了小利，不顧倫理，成為眾人口中包攬訴訟的訟棍。惡質的競爭，只會把餅愈做愈小！ : 社會正義沒有靠錢是實現不了的 : 像投保的事就應該開放民營 : 有錢賺才會拼命打 : 給領死薪水的公務員幹 : 只是互相折磨 : 不管哪一種人權 : 沒有錢,沒有官司,沒有前例,就建立不了規矩 : 用那種老掉牙的律師不該賺錢,不能跟公司掛勾的古代倫理幻想 : 就只有8%跟92%繼續苦苦相逼錢非常重要，單純活著就需要花錢，更遑論實現社會正義，然而，只有營利掛帥，離社會正義就更遠了！以利益作為獎賞，確實可以激勵律師更加用心，但如果配合上限制律師名額的保護政策，可能會大大降低激勵的效果，而且錢財乃身外之物，律師的執業風險其實很高，前不久才有新聞報導，有一位和惡質公司掛勾的律師，被自己的老闆砍斷手指，執業還有很多層面的問題需要考量，不單單是錢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.160.91