Re: [新聞] 要會員退出法易通／律師公會全聯會涉聯 …

看板Lawyer (律師)作者ccshia (ccshia)時間15年前 (2010/04/26 14:38)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串1/6 (看更多)

律師公會深怕法易通網路平台破壞律師市場行情，據法易通以公司型態經營，不得從事律師業務為由，技術性封殺競爭對手，以圖自利。公平會針對此案，以律師公會涉聯合行為，影響市場供需，對律師公會開罰50萬。以上，無論是律師公會或是公平會，都沒有針對消費者利益考量，兩者欠缺對消費者保護的善意，看不見改善現行法律服務業弊病的決心。網易通看似提供消費者較合理的服務費用，甚至提供律師競價的平台，好像在價格上給予消費者較合理的選擇，但其實，這都是行銷的噱頭。競價制度的基礎，是建立在提供相同數量及品質的服務或財貨上，法律服務業最大的問題就是服務內容及品質的不確定，先解決這個關鍵問題，價格的討論才有意義。真正善意的服務單位，至少應該先處理兩件事：一是規劃設計一套明確的服務內容和計價方式，並予以公開；一是提供一套精準有效的評鑑或認證制度，並公開評鑑或認證結果。有明確的服務內容和計價方式，消費者才能逐一核對律師是否依約履行，服務不周的部分，也有扣款依據；而不是只能以訴訟的成敗論英雄。有精準的評鑑或認證制度，才能顯示出不同律師的特質及優劣，進而，更能淘汰不適任的律師，減少資訊不對等對消費者的傷害。相信法律服務業界不都是唯利是圖之輩，在參加法扶會提供免費服務或參加司改會促進司法制度建全之餘，希望也能有優秀又有良知的法律服務業者，對重視消費者權益，健全而制度化的高品質法律服務，不僅是有利於消費者，相信更能開啟法律服務的新商機！ ※ 引述《ccshia (ccshia)》之銘言： : 要會員退出法易通／律師公會全聯會涉聯合行為罰50萬 : 更新日期:2010/04/22 04:11 : 〔記者廖千瑩、楊國文／台北報導〕一般民眾若有法律諮詢需求，過去多透過法易通一類 : 的法律諮詢服務平台，不過，公平會調查，中華民國律師公會全國聯合會日前決議並發函 : 給各地方律師公會，請其轉知律師會員退出法易通，涉聯合行為，公平會昨決議處律師公 : 會全聯會五十萬元罰鍰。 : 法易通為國內一法律服務網站平台，一般民眾可透過網站諮詢法律問題，網站上也有律師 : 提供諮詢服務，不過，律師公會全聯會認為該平台經營者沒有律師資格，發函請各地方律 : 師公會轉知律師會員退出，造成法易通網站每日提供諮詢流量銳減，去年八月已停止提供 : 服務。 : 顧立雄：無法接受 : 公平會發言人施惠芬認為，律師公會全聯會此舉，等於減少消費者透過不同交易管道選擇 : 法律服務的機會，足以影響國內法律服務市場的供需功能，已涉及違反公平法聯合行為規 : 定，昨天決議處律師公會全聯會五十萬元罰鍰，且不能再要求律師退出類似法律諮詢服務 : 網站。 : 律師公會全國聯合會常務理事顧立雄昨表示：「完全無法接受」；他說，這是公平會對律 : 師倫理規範的無知及漠視做法，將透過行政訴訟管道救濟；顧立雄認為法易通公司是以網 : 路的公司型態經營，它不能從事律師業務，律師不能和法易通公司有合夥、合作等關係， : 否則會違反律師法和律師倫理規範，律師公會全聯會的做法站得住腳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.160.91