[問題] 偵查中紀錄

看板Lawyer (律師)作者 (水藍色)時間14年前 (2010/12/03 10:17), 編輯推噓15(15027)
留言42則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問各位道長: 偵查中,檢察官可以禁止律師紀錄自己當事人的筆錄嗎? 我昨天一件在士檢的案子,被檢察官禁止紀錄自己當事人的筆錄, 還故意暗示法警不可以開被告前面的電腦, 我還是第一次被檢察官禁止,檢座說他只有允許我在場,沒有允許我紀錄, 就把我記錄的只收走,之前開作一次同一檢座的庭,她當時並沒有禁止我, 昨天不知道為何禁止我.... 不知道是否有沒有什麼依據律師在場可以記錄自己當事人的筆錄? 好想申訴該位檢座喔~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.149.178

12/03 10:19, , 1F
神奇ㄟ 台北甚麼事都可能發生
12/03 10:19, 1F

12/03 12:24, , 2F
創世第一日:神說要有光,就有了光。創世第二日:神說要
12/03 12:24, 2F

12/03 12:24, , 3F
關當事人面前的電腦,就沒有電腦。創世第三日:神說不可
12/03 12:24, 3F

12/03 12:25, , 4F
以記錄當事人的筆錄,就沒有筆!by士林地檢福音第一章
12/03 12:25, 4F

12/03 13:09, , 5F
強制罪?
12/03 13:09, 5F

12/03 13:10, , 6F
法務部有個函釋 律師可以摘記
12/03 13:10, 6F

12/03 13:10, , 7F
申訴法官根本沒用吧 法官只受法律的規範
12/03 13:10, 7F

12/03 13:12, , 8F
那你只好請當事人務必要"仔細地"確認筆錄記載的每一個字再
12/03 13:12, 8F

12/03 13:13, , 9F
在上面簽名囉...再怎麼神也不能幫被告跟辯護人在筆錄上簽名
12/03 13:13, 9F

12/03 13:24, , 10F
如果你隔天就打算退休的話,可以考慮在筆錄上簽「筆錄內
12/03 13:24, 10F

12/03 13:25, , 11F
容與記憶不符,兼檢察官禁止筆記,無從確認比對,故辯護
12/03 13:25, 11F

12/03 13:26, , 12F
僅簽名表示在場,至於筆錄內容有無胡亂記載,辯護人無法
12/03 13:26, 12F

12/03 13:27, , 13F
確認。簽名:辯護人某某某」
12/03 13:27, 13F

12/03 13:30, , 14F
乾脆在筆錄上寫:因檢座禁止辯護人筆記,故辯護人拒簽筆錄
12/03 13:30, 14F

12/03 13:37, , 15F
不過說真的這種理論上有些...的實務操作,沒有什麼其他辦法
12/03 13:37, 15F

12/03 13:37, , 16F
嗎?...畢竟就算是修法,這些神一樣好神我自公仔啊Orz
12/03 13:37, 16F

12/03 14:03, , 17F
話說回來,我是從來沒有被檢座或警察禁止做筆記...
12/03 14:03, 17F

12/03 14:42, , 18F
我也沒被禁止過,但同所有律師被禁止過= =
12/03 14:42, 18F

12/03 17:08, , 19F
記得法務部頒的辦法裡,是說「得」許律師札記,反面來說就…
12/03 17:08, 19F

12/03 18:14, , 20F
我有被禁止過,也是在士林地檢
12/03 18:14, 20F

12/03 19:49, , 21F
我古早大學時代去旁聽「法院」開庭,被法警禁止作筆記
12/03 19:49, 21F

12/03 22:20, , 22F
現在新竹地院還有個年輕法警禁止旁聽的人作筆記 >"<
12/03 22:20, 22F

12/03 23:47, , 23F
我也被禁止過,幾年前在板檢的偵查庭。時值午夜,當事人
12/03 23:47, 23F

12/03 23:47, , 24F
沒碰過樓上的這位年輕法警,真是好運@@a
12/03 23:47, 24F

12/03 23:47, , 25F
剛被逮捕,準備聲押,檢察官突然說依據"法院組織法",我不
12/03 23:47, 25F

12/03 23:48, , 26F
作筆記,大概是看我年輕。當時為了當事人權益,不想起衝突
12/03 23:48, 26F

12/03 23:48, , 27F
難道拿司改會的法庭觀察記錄比較有嚇人的效果(謎)?
12/03 23:48, 27F

12/03 23:48, , 28F
就算了。現在想想,應該去檢舉這類惡質檢察官,故意違法,
12/03 23:48, 28F

12/03 23:49, , 29F
欺負新進律師。法務部確實有函釋,偵查庭應允許辯護人筆記
12/03 23:49, 29F

12/03 23:55, , 30F
若遇到該怎辦?偵查庭關起門來,坐在上面超級老大..
12/03 23:55, 30F

12/04 00:12, , 31F
如果遇到.. 就當場請檢座搬出法令依據啊XD 搬不出來的話
12/04 00:12, 31F

12/04 00:12, , 32F
..1.有的檢察官會自動閉嘴 2.有的應該會見笑轉生氣XD
12/04 00:12, 32F

12/04 00:18, , 33F
話說原po就是沒或不敢當場質問他 這問題也才會掛在這裏
12/04 00:18, 33F

12/04 04:07, , 34F
放給維基洩密,試試看囉
12/04 04:07, 34F

12/04 18:20, , 35F
誰說檢座就是老大? 當是人平等原則 武器平等原則阿
12/04 18:20, 35F

12/04 18:20, , 36F
啥都聽檢察官的 當事人找你這個律師幹嘛???
12/04 18:20, 36F

12/04 19:37, , 37F
是啊,但為了當事人的利益,很多時候遇到不合理只能吞下去
12/04 19:37, 37F

12/04 19:40, , 38F
這讓我想到黃國昌老師上課講的一個東西:別拿你當事人的錢
12/04 19:40, 38F

12/04 19:41, , 39F
來挑戰法院見解.衝撞體制是好事,不過為了當事人好........
12/04 19:41, 39F

12/05 00:01, , 40F
當是人平等原則 武器平等原則只限於「審判中」的檢辯關係
12/05 00:01, 40F

12/05 00:02, , 41F
偵查中仍是檢察官獨大,辯護人若與之互槓,只會吃虧。
12/05 00:02, 41F

12/06 16:59, , 42F
請被告保持緘默 檢座無筆錄可載 律師更不用抄啦
12/06 16:59, 42F
文章代碼(AID): #1C-5D7qJ (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C-5D7qJ (Lawyer)