PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[問題] 受僱律師的勞健保

看板Lawyer (律師)作者時間14年前 (2010/11/25 15:32), 編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天才知道本所沒有幫受僱律師保勞健保， 一時間有點驚訝 （我知道確實有老闆會為了減少成本不保啦，沒想到本所也是之一XD） 想要請問大家是否有事務所保的勞健保， 如果沒有，那自己要怎麼處理呢， 非常感謝大家的熱心協助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.178.44
推
11/25 16:01, , 1F
只好自己保了。這種所不少哦！南部知名大所也是。科科！
11/25 16:01, 1F
推
11/25 16:04, , 2F
之前也有待過一個沒保的事務所(我在桃園市) 後來就自己保
11/25 16:04, 2F
→
11/25 16:05, , 3F
意外險 然後每兩個月自己去繳健保費
11/25 16:05, 3F
→
11/25 16:30, , 4F
律師到目前為止，仍不適用勞基法，沒保勞健保很平常。
11/25 16:30, 4F
→
11/25 22:31, , 5F
有沒有適用勞基法跟有勞健保不同吧!是否要幫其受雇律師投保勞
11/25 22:31, 5F
→
11/25 22:31, , 6F
健保跟勞保條例比較有關吧!
11/25 22:31, 6F
→
11/25 23:29, , 7F
查了一下，應該是沒保勞保沒關係，但沒保健保就違法了?
11/25 23:29, 7F
→
11/25 23:30, , 8F
全民健康保險法第6、12、16、69、70條，雇主和被保險人都
11/25 23:30, 8F
→
11/25 23:30, , 9F
違法？
11/25 23:30, 9F
→
11/26 01:25, , 10F
勞保部分可參看619則「受雇律師算不算勞工」的說明。
11/26 01:25, 10F
→
11/26 11:18, , 11F
沒有適用勞動基準法，但是仍有適用勞工保險條例
11/26 11:18, 11F
推
12/02 22:50, , 12F
怎麼聽說從民國99年開始適用勞基法
12/02 22:50, 12F
‣ 更多 ocean26 的文章
文章代碼(AID): #1CxX4D2N (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ocean26 的文章
文章代碼(AID): #1CxX4D2N (Lawyer)