Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題
: ※ 編輯: escTW 來自: 111.240.1.45 (01/19 13:20)
: → Eventis:那條在審查手冊的標準沒那麼嚴格,這最後只取決於"鐵口直斷 01/19 20:34
: → absolution:恕小弟資質駑鈍，其實我不太確定「打claim」是什麼意思 01/19 21:05
: → powerslide:噗ㄘ,最好是如台積電/聯發科一類的公司可以靠您說的打 01/22 00:01
: → powerslide:贏官司就好了~門外漢就說一聲,不要野人獻曝好嗎?看看台 01/22 00:03
: → powerslide:積電與中芯親權案件在打些什麼爭點好嗎?不要那些小CASE 01/22 00:03
: → powerslide:來笑掉人大牙好嗎? 01/22 00:04
我想P大可能是專利門外漢
在所有能理解的案件只有這一件吧
要打侵權訴訟 無可避免的就是專利無效訴訟
要專利有效才有辦法進到侵權訴訟
很多在前階段就被無效掉 哪來的侵權訴訟
去年原相才打過一件充分揭露的案子 還上了新聞
我是給P大建議 有空可以到專利版走走看看
老窩在自己的世界 真的是會宅心人後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.4.41
推
01/25 10:49, , 1F
01/25 10:49, 1F
→
01/25 10:50, , 2F
01/25 10:50, 2F
→
01/25 10:51, , 3F
01/25 10:51, 3F
→
01/25 10:52, , 4F
01/25 10:52, 4F
推
01/25 11:02, , 5F
01/25 11:02, 5F
智慧財產案件審理法
第 二 章 民事訴訟
第 16 條 當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院應就其主張
或抗辯有無理由自為判斷，不適用民事訴訟法、行政訴訟法、商標法、專
利法、植物品種及種苗法或其他法律有關停止訴訟程序之規定。
前項情形，法院認有撤銷、廢止之原因時，智慧財產權人於該民事訴訟中
不得對於他造主張權利。
不知野人獻曝的P大看的懂「應就」的意思嗎
沒打過專利訴訟的門外漢 要加油了 ^____^
把專利版加到最愛是沒用的 要多進去看看多補充常識
對了 提醒P大一下 現在有智慧財產法院哦
不是只有普通法院跟行政法院～
※ 編輯: escTW 來自: 111.240.4.41 (01/25 11:10)
推
01/25 12:28, , 6F
01/25 12:28, 6F
推
01/25 12:30, , 7F
01/25 12:30, 7F
→
01/25 12:31, , 8F
01/25 12:31, 8F
推
01/25 12:53, , 9F
01/25 12:53, 9F
推
01/25 12:55, , 10F
01/25 12:55, 10F
→
01/25 12:56, , 11F
01/25 12:56, 11F
推
01/25 12:59, , 12F
01/25 12:59, 12F
→
01/25 13:00, , 13F
01/25 13:00, 13F
推
01/25 13:01, , 14F
01/25 13:01, 14F
→
01/25 13:01, , 15F
01/25 13:01, 15F
推
01/27 14:46, , 16F
01/27 14:46, 16F
討論串 (同標題文章)
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
