PTT職涯區 / Lawyer (律師)

[請益] 提解費的負擔

看板Lawyer (律師)作者 (批幣都被鬼咬走了@@)時間14年前 (2011/11/15 15:48), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
案件是民事損害賠償 被告在非法院所在之監所，有合法送達 小弟是原告訴代 被告則是沒請律師 剛剛接到書記官來電 要我們去繳一筆"提解費" 是把被告提來開庭的費用(或是把被告先安置在法院所在地監所的費用) 說原告起訴所以要負擔 聽了有點傻眼...哪有原告要付錢讓被告來開庭的道理 有這麼佛心的喔 問了一下書記官他說沒搞錯是法官批示要我們繳錢 想請教提解費不去繳會怎樣？ 被告不被提來開庭不是正好一造辯論判決 法院會以原告沒繳錢就訴不合法駁回訴訟或視為合意停止嗎orz 有道長遇過類似的情況嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.115.91 ※ 編輯: gadoma 來自: 60.248.115.91 (11/15 16:02)
→
11/15 16:22, , 1F
提解費是原告要負擔的 一直以來都是如此 你的感受跟我
11/15 16:22, 1F
→
11/15 16:22, , 2F
相同.
11/15 16:22, 2F
→
11/15 17:08, , 3F
只是把錢丟入火坑更拿不回來....
11/15 17:08, 3F
→
11/15 17:42, , 4F
有好趣的情況 那不繳到底會怎樣？ @@
11/15 17:42, 4F
→
11/15 17:48, , 5F
我猜就是駁回原告之訴
11/15 17:48, 5F
推
11/15 17:59, , 6F
好像有在板上看過 原告不願意繳 然後法官把庭期排到 被告
11/15 17:59, 6F
→
11/15 18:00, , 7F
其他案件需要出庭的那天開庭 就沒繳提解費了..
11/15 18:00, 7F
→
11/15 18:16, , 8F
提解費本來就原告負擔，原告本來就要先行負擔程序上的
11/15 18:16, 8F
→
11/15 18:16, , 9F
費用，日後訴訟贏了能不能向被告執行得到這筆是另一回事
11/15 18:16, 9F
→
11/15 18:18, , 10F
不繳錢應該就是原告之訴駁回，沒有一造辯論及合意停止
11/15 18:18, 10F
→
11/15 18:18, , 11F
訴訟的問題。
11/15 18:18, 11F
推
11/15 20:48, , 12F
這你都不知道?
11/15 20:48, 12F
→
11/15 22:19, , 13F
樓樓上的方法前提是好法官願意發動
11/15 22:19, 13F
→
11/15 23:13, , 14F
樓樓樓上的方法前提是要天時地利人合，這個被告案件要
11/15 23:13, 14F
→
11/15 23:14, , 15F
夠多，例如詐騙集團的詐欺犯被告，然後先提解的承辦股
11/15 23:14, 15F
→
11/15 23:15, , 16F
書記官願意配合他院的時間借人，最重要的是兩承辦法院須
11/15 23:15, 16F
→
11/15 23:16, , 17F
為同一所在地，最後是法官願意耗費時間這樣借人
11/15 23:16, 17F
推
11/16 00:01, , 18F
不是長久以來一直都是這樣嗎？
11/16 00:01, 18F
推
11/16 06:01, , 19F
這在蠻久以前的實務決議就討論過了喔 加油！
11/16 06:01, 19F
推
11/16 11:27, , 20F
辦理民事訴訟事件應行注意事項第29條第4項 ?
11/16 11:27, 20F
→
01/05 11:01, , 21F
有無考慮聲請視訊遠距訊問？
01/05 11:01, 21F
‣ 更多 gadoma 的文章
文章代碼(AID): #1EmXbfhV (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gadoma 的文章
文章代碼(AID): #1EmXbfhV (Lawyer)