Re: [問題] 實習律師薪水

看板Lawyer (律師)作者goodrink (good)時間11年前 (2013/01/05 08:40)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串9/18 (看更多)

※ 引述《nowash (免洗)》之銘言： : ※ 引述《Matsui (金澤大阪然後回家)》之銘言： : : 今天跟一個德國資深律師吃飯，宴中提到德國律師考試跟律師業的問題， : : （德國律師考試是分階段的，細節過於複雜請自行google） : : 他提到在現行高錄取率（50％）之下，很多具有律師資格的人根本無法執行律師業務， : : 而是跑去企業當法務，更差一級的甚至只能在企業內擔任稽核、風控等非法律職位， : : 台灣如果繼續每年來個900大軍， : : 大概經過五年後只剩下兩種通過考試者能執行律師業務， : : 一、碩士學歷者，且僅限台政北東輔等傳統名校或外國碩士 : : 二、大學非法律系，且大學主修與IP或財、金有關者 : : 現在聽起來或許有點荒謬，且讓我們拭目以待。 : 學歷好看頂多是找實習或受雇有影響,對開業影響不是很大 : 如果律師這行就是要人多搞成房仲業務化,請問你買房子有在看房仲是不是台大畢業嗎? : 才沒有 : 我倒覺得之後市場上執行律師業務的應該是下列幾種: : 一老爸或家裡有人也是律師或法界人士,能提供人脈者 ^^^^^^^^^^^^^^ 認識一個考了快十年的考生但絲毫沒有要放棄考上律師的意思因為他家裡都是法界名人幫他已經打理好的人脈可能讓他在執業第一年光是掛顧問的收入就可以怒電一般律師了在粗略的算過後他就算考到四十幾歲才金榜題名繼承父母叔伯業仍是最明智的選擇有很多人不解一堆大頭亂搞律師考試如果是幾十年前考不上的腐儒就算了很多令人尊敬的律師前輩為甚麼也支持政策、甚至鼓吹更放寬資格呢有年輕律師質疑前輩們是不是為了大批受雇律師新鮮的肝阿~ 也有年輕律師開始反省自己不可以這樣換個位置就換個腦袋要尊重市場機制但實際上大牌的律師前輩們根本不會在乎受雇律師每個月多個一萬兩萬另外以前當律師根本是隨便作隨便賺他們其實對於市場機制甚麼的根本也一知半解所以以上答案都不正確對那些前輩來說最重要的是他們的寶貝兒子阿ㄚㄚ : 二司法官或法律公職轉任者 : 三違反法律倫理(業務仲介費包攬訴訟)者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.197.134