Re: [新聞] 一案難求全台流浪律師逐年增

看板Lawyer (律師)作者volkov (台北小律師)時間12年前 (2013/12/25 13:47)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串8/14 (看更多)

法律專業認證化要看配套政策名字好聽仍然可以騙倒很多人，大躍進，超英趕美 ※ 引述《blackacre (Black/White/Green acre)》之銘言： : ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : : 我覺得從數量控管並非是提升律師地位跟工作品質的好方法。 : : 而是應該將法律服務分科專業認證化，例如在美國有一般律師跟專利律師的差別。 : : 正如在醫師的制度上也是有專科醫生的執照制度。 : 法律專業認證化？大家大學都讀法律，哪來的其他專業？ : 專利律師又不是只要補充專利法的知識就可以當專利律師。 : 看到一堆化學電機專利，諸位道長大概也無從下手，不知所云。董保城這些人試圖把自己造成薪水降低的危害推托給未專業認證化可以讓保守的人相信，政府官員沒錯，都是they的錯政府官員卸責理由一大堆，這種理由最漂亮而且可以轉移你我的焦點，讓很多人相信，收入降低不是他爛政策的錯 : 同樣的，金融稅法相關的律師，也不是去修20個學分就可以。 : 法律專科跟醫學專科不同。醫學專科是醫學再細分。 : 法律專科，其實是法律再加上另一個領域的專業知識。大家會發現專業根本沒有盡頭，但降低薪水卻仍然因為爛政策繼續惡化大家只要被所謂的"不夠專業" 這種漂亮話牽著鼻子走律師一定越來越窮，而且越來越搞不清楚為何大家會變窮進而更難以團結爭取自己應有的利益轉移焦點成功的爛官員繼續留任，搞爛經濟，與拉低大家的收入只有大老闆繼續更有錢這種爛官員不是只有董而已，我是指政府一大堆笨官員才會縱容董這種人繼續留任 : 絕對不只是法律的再細分而已。 : 如果推動專業證照的話，比方說，專利律師，要加考物理跟化學等， : 或稅法律師要加考會計科目等，這樣考過的人不就 : 只有那些「不正統」的科法出身的嘛？ : 況且，台灣法律市場這麼小，花那個時間去多讀一個學位有用嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.218.172

Re: [新聞] 一案難求 全台流浪律師逐年增

Re: [新聞] 一案難求全台流浪律師逐年增