Re: [問題] 什麼樣的情況下律師願意接受後酬？
直接用這個主題討論串放今天發現的法務部新見解吧
http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=147678.00
律師約定就當事人間系爭權利作為後酬，難謂與律師法第 34 條規定無違
2017-11-03 [ 評論數 0 篇]
發文單位：法務部
發文字號：法檢 字第 10604528660 號
發文日期：民國 106 年 10 月 23 日
資料來源：法務部法規諮詢意見
相關法條：律師法 第 34 條（99.01.27）
要 旨：律師法第 34 條規定所稱「權利」，凡屬系爭標的有關權利均在規範之列
，訴訟終結後之受讓，除依其情形可認與受任代理訴訟無關外，仍不得受
讓當事人間系爭權利，倘律師與當事人約定後酬係以勝訴後系爭標的之一
部或一定比例作為酬金，即與受讓權利無異，難謂與前述規定無違
主 旨：所詢律師約定就當事人間系爭權利作為後酬，有無違反律師法第 34 條規
定乙事，復如說明，請查照。
說 明：一、復貴會 106 年 7 月 10 日（106） 律聯字第 106158 號函。
二、按律師法第 34 條規定：「律師不得受讓當事人間系爭之權利。」該
條所稱「權利」，非僅限系爭之標的，凡屬系爭標的有關之權利均在
規範之列；又訴訟終結後之受讓，除依其情形可認與受任代理訴訟無
關外，否則仍不得受讓當事人間系爭之權利，前經本部 95 年 6 月
12 日法檢字第 0950802116 號函釋示在案。又參酌司法院院解字第
3928 號解釋及最高法院 40 年台上字第 618 號判例等意旨，倘律
師與當事人約定之後酬，係以勝訴後系爭標的之一部或一定比例作為
酬金，即與受讓權利無異，難謂與律師法第 34 條規定無違。
正 本：中華民國律師公會全國聯合會
副 本：本部資訊處（一、二類）、本部檢察司、本部檢察司（一股）
---
以前讀書知道家事和刑事案件不能約定後酬
看這個解釋恐怕一般財產民事案件也是如此了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.48.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1509894525.A.A14.html
※ 編輯: abacada (1.162.48.95), 11/05/2017 23:08:52
推
11/05 23:30,
7年前
, 1F
11/05 23:30, 1F
推
11/06 00:15,
7年前
, 2F
11/06 00:15, 2F
→
11/06 00:16,
7年前
, 3F
11/06 00:16, 3F
→
11/06 00:16,
7年前
, 4F
11/06 00:16, 4F
→
11/06 00:17,
7年前
, 5F
11/06 00:17, 5F
→
11/06 00:18,
7年前
, 6F
11/06 00:18, 6F
→
11/06 00:19,
7年前
, 7F
11/06 00:19, 7F
→
11/06 00:21,
7年前
, 8F
11/06 00:21, 8F
→
11/06 00:21,
7年前
, 9F
11/06 00:21, 9F
→
11/06 00:22,
7年前
, 10F
11/06 00:22, 10F
→
11/06 00:24,
7年前
, 11F
11/06 00:24, 11F
→
11/06 00:24,
7年前
, 12F
11/06 00:24, 12F
→
11/06 09:11,
7年前
, 13F
11/06 09:11, 13F
推
11/06 10:05,
7年前
, 14F
11/06 10:05, 14F
推
11/06 11:44,
7年前
, 15F
11/06 11:44, 15F
推
11/06 20:46,
7年前
, 16F
11/06 20:46, 16F
推
11/07 20:25,
7年前
, 17F
11/07 20:25, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
15
31
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
