Re: [問題] 什麼樣的情況下律師願意接受後酬？
什麼狀況會願意收後酬？
當事人給足委任費用以後我願意收後酬阿
這麼簡單的問題有什麼好問的@@
這種發問心態就跟徵人廣告說待遇完全依個人努力而調整一樣，
講好聽的是要有所區分，說白了就是摳，連基本費用都不願意出，
要講後酬？可以啊，該給的給足了就跟你講後酬阿！
案情簡單？
你是法官嗎？憑什麼認為案情簡單？
就算真的不是讓人想破頭的法律關係，誰有本事保證穩贏？
即便拿到勝訴判決，也區分不同勝訴狀況阿
請求權有沒有漏勾、是不是主張其他請求權能拿更多？
聲明範圍是不是嘟嘟好、有沒有讓當事人白繳裁判費......etc.
每個案子要注意的細節都一大堆，憑什麼當事人覺得案情簡單就是3萬？
另外，是一審勝訴就有後酬還是執行到錢才有後酬？
順便跟你說，執行是另一個程序，收費要另計，不爽就去跟國稅局抗議。
然後，即使只收3萬的案子也不是不能接，讓人不爽接的是這種心態下的案子！
上週有當事人標的8000萬，卻只想凹勝訴再付費，
這種心態，開5成後酬我也不會接，
區區幾萬塊都想賴，我還能指望來日會乾脆地給付後酬？
題外話，案子收10萬很多嗎？
不論案件內容，10萬的案子，除非熟人介紹，不然敝人前老闆幾乎是完全不搭理的
(人家辦公室一個禮拜房租大概就花10萬了)
對律師畫餅只能請到貪婪又賭性堅強的律師，
想找願意實心辦案的，請你尊重專業，
不要拿一些似是而非的藉口說律師認不認真也沒個標準來搪塞，
一分錢一貨，不爽不要請！
想佔律師便宜？律師不吭你就不錯了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.22.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1503278188.A.A32.html
推
08/21 10:08, , 1F
08/21 10:08, 1F
→
08/21 11:54, , 2F
08/21 11:54, 2F
推
08/21 12:29, , 3F
08/21 12:29, 3F
推
08/21 13:33, , 4F
08/21 13:33, 4F
推
08/21 21:42, , 5F
08/21 21:42, 5F
推
08/21 22:37, , 6F
08/21 22:37, 6F
推
08/22 13:46, , 7F
08/22 13:46, 7F
推
08/22 21:46, , 8F
08/22 21:46, 8F
推
08/22 23:18, , 9F
08/22 23:18, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
15
31
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
