Re: [問題] 什麼樣的情況下律師願意接受後酬?
※ 引述《bl74040406 (寧)》之銘言:
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: : 「二者間的服務理論上應該是要有落差」請問是根據什麼理論?
: : 之間的落差有辦法用條列方式列出兩者的規格到底差在哪嗎?
: : 還是以律師過去承辦案件的績效記錄來作參考呢? 有地方查嗎?
: 理論依據已經有先進在推文裡說明了。
: 律師也是人,律師就算不吃不喝不睡一天也只有24小時,
: 如果發生時間不夠用、案件相互排擠的情形時,
: 服務費10萬元的案件與3萬元的案件,二者間應該如何分配時間,想必是不言可喻。
不言可喻,那是您說的。
但當事人怎麼會知道律師時間怎麼分配呢?
: 即使依照比例制分配時間,
: 理論上在3萬元的案件上花費1小時,就應該要再多花3.3倍以上的時間在10萬元的案件上,
: 否則支付10萬元的當事人豈不是成了冤大頭?
律師費用拿到之後,當事人不會知道律師時間怎麼分配,
也許3萬、10萬、30萬都一樣敷衍,誰知道?
當事人就是怕當冤大頭。
但如果都是要冤的話,那不如冤少一點。
: 當市場行情價可能是7~8萬元,甚至是10萬元以上的時候,
那請問現在市場行情是多少? 據我目前所問的,5~7萬而已。
: 非法扶案件卻提出「輸了,就3萬」這種法扶案件的價碼,
: 到底希望能得到什麼樣的案件品質?
您只看輸,卻不看贏的可能嗎?
法扶案件有「贏了,就10萬」嗎?
費用可以事先確定,但品質要怎麼確定?
: 這算是付滷肉飯的錢卻想要吃到牛排的心態嗎?
: 或是屬於先付滷肉飯的錢,但還是要吃牛排,如果牛排不好吃就不付差額?
不是。
而是當事人是連菜單都沒有,就要先付牛排的錢,
結果端上來的卻是滷肉飯,那只能怪自己運氣不好嗎?
: : 「辦事不力」不好定義,那就直接用輸贏來決定付費標準吧。
: : 輸了,就3萬。
: : 嬴了,就10萬。
: : 甚至能促成雙方達成和解都算贏。獲償後抽成報酬一樣照算。
: : 這樣會比較合理嗎?
: 以輸贏論酬的謬誤之處,已經有很多先進回應,我不予置評。
: 律師版的答覆或許不如您意,
: 但也不代表找不到願意接受您開價的律師,
: 搞不好經過多方諮詢後,還是有律師願意接受委任。
: 至於究竟是吃到滷肉飯還是牛排,就沒人知道了,科科。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1503210169.A.4C6.html
→
08/20 14:25, , 1F
08/20 14:25, 1F
→
08/20 14:27, , 2F
08/20 14:27, 2F
→
08/20 14:38, , 3F
08/20 14:38, 3F
推
08/20 15:06, , 4F
08/20 15:06, 4F
→
08/20 15:07, , 5F
08/20 15:07, 5F
→
08/20 15:08, , 6F
08/20 15:08, 6F
→
08/20 15:08, , 7F
08/20 15:08, 7F
→
08/20 15:09, , 8F
08/20 15:09, 8F
推
08/20 16:08, , 9F
08/20 16:08, 9F
推
08/20 22:07, , 10F
08/20 22:07, 10F
→
08/20 22:08, , 11F
08/20 22:08, 11F
→
08/20 22:09, , 12F
08/20 22:09, 12F
→
08/20 22:10, , 13F
08/20 22:10, 13F
→
08/20 22:15, , 14F
08/20 22:15, 14F
噓
08/20 22:15, , 15F
08/20 22:15, 15F
→
08/20 22:16, , 16F
08/20 22:16, 16F
→
08/20 22:17, , 17F
08/20 22:17, 17F
→
08/20 22:17, , 18F
08/20 22:17, 18F
噓
08/20 22:45, , 19F
08/20 22:45, 19F
→
08/20 22:46, , 20F
08/20 22:46, 20F
推
08/21 01:38, , 21F
08/21 01:38, 21F
→
08/21 10:38, , 22F
08/21 10:38, 22F
→
08/21 10:38, , 23F
08/21 10:38, 23F
→
08/21 17:59, , 24F
08/21 17:59, 24F
→
08/21 17:59, , 25F
08/21 17:59, 25F
噓
08/21 18:08, , 26F
08/21 18:08, 26F
推
08/22 21:44, , 27F
08/22 21:44, 27F
→
08/22 21:44, , 28F
08/22 21:44, 28F
→
08/24 18:04, , 29F
08/24 18:04, 29F
噓
09/01 10:48, , 30F
09/01 10:48, 30F
討論串 (同標題文章)
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章