Re: [問題] 什麼樣的情況下律師願意接受後酬?

看板Lawyer (律師)作者 (常山七次郎)時間7年前 (2017/08/20 08:58), 編輯推噓0(226)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言: : 據我所知 : 大部分的律師都是以件計酬 : 而且是正式服務之前就先收費 : 那麼什麼樣的情況下 律師願意接受後酬呢? : 假設我有一件侵權損害賠償的案子 求償金可能達300萬 : 我先給律師較少的服務費 假設3萬 : 一審勝訴之後再給3萬 : 之後若執行獲賠金額再讓律師抽3成 : 例如100萬 就以30萬做為律師的後酬 : 請問這樣合理嗎? 推 bl74040406: 300萬的案子 服務費3萬 就算加上勝訴也才6萬 這種條件 08/19 18:48 → bl74040406: 你想得到什麼樣子的服務內容? 事實上標的300萬的案子 08/19 18:49 → bl74040406: 直接支付10萬律師費的人不在少數 後酬只不過是個誘因 08/19 18:51 那萬一當事人付了10萬,結果律師辦事不力...打輸了, 那可以請律師退錢嗎? 還有,現在律師很多,要怎麼知道哪一位律師是給力的? 而且標的雖然300萬,但是案情並不複雜, 那麼要當事人付10萬,能得到什麼樣的辦案品質保證嗎? 另外,如把後酬改成5成,獲賠100萬,律師可拿50萬,這樣有比較合理嗎? -- 作者 kim (@@@@@@@) 看板 HatePolitics 標題 [道歉] 本人認為musashi0839未盜用別人ID,也無 時間 Thu Feb 23 22:53:33 2017 ─────────────────────────────────────── 本人認為musashi0839沒有盜用別人ID,也無惡意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.177.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1503190733.A.324.html

08/20 09:09, , 1F
辦事不力這真擔憂也不是不對~畢竟律師辦事不力
08/20 09:09, 1F

08/20 09:10, , 2F
沒什麼好用的咎責機制~所以最好找認識的推薦了~
08/20 09:10, 2F

08/20 09:22, , 3F
怕風險可以多找幾個律師問看看
08/20 09:22, 3F

08/20 09:59, , 4F
不想付錢就自己打,自己負責
08/20 09:59, 4F

08/20 23:01, , 5F
不複雜你買本訴訟實務之類的書自己看看自己打就好了
08/20 23:01, 5F

08/20 23:01, , 6F
嚕律師幹嘛
08/20 23:01, 6F

08/21 18:00, , 7F
不複雜 自己上啊。
08/21 18:00, 7F

08/22 21:37, , 8F
說個笑話:律師我這個案件不複雜
08/22 21:37, 8F

08/23 00:39, , 9F
律師:我覺得真的不複雜,建議您自己打,我這邊稅費太高
08/23 00:39, 9F

08/23 00:39, , 10F
委任至少十萬起跳XDDD
08/23 00:39, 10F
文章代碼(AID): #1PcDxDCa (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PcDxDCa (Lawyer)