[問題] 請問商務律師的生涯與培養已刪文

看板Lawyer (律師)作者 (毛毛象)時間8年前 (2017/11/12 15:36), 8年前編輯推噓23(24124)
留言49則, 20人參與, 8年前最新討論串1/4 (看更多)
各位前輩好 我是半路加入法律系的大四學生 本系是財金系 由於在本系修了民法概要與商事法感到有趣 去雙主修法律系 上了許多課之後 發現要結合金融跟法律二者 可以挑戰M&A M&A若不是走投行 大概就是律師了 不過由於一直以來不如法律本系同學有許多前輩 學長姐 所以對於台灣律師的薪情 工作內容與時間 還有生涯發展 幾乎是一無所知 因此想請問 如果希望能做與併購相關的商務律師 該怎麼準備 以及相關的職務/待遇大致情形 按:閱讀過板規,這應該不算完全詢問生涯規畫,若仍有觸犯的話非常抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1510472180.A.946.html

11/12 16:01, 8年前 , 1F
樓下X光X又來了
11/12 16:01, 1F

11/12 16:07, 8年前 , 2F
考上再來發文,拜拜
11/12 16:07, 2F

11/12 17:42, 8年前 , 3F
可以先問先規劃啊
11/12 17:42, 3F

11/12 17:46, 8年前 , 4F
有心推
11/12 17:46, 4F

11/12 18:05, 8年前 , 5F
我不是,樓下宏X展請下
11/12 18:05, 5F

11/12 18:22, 8年前 , 6F
先拿個llm學位再說
11/12 18:22, 6F

11/12 18:26, 8年前 , 7F
M&A金融吃肉 律師喝湯
11/12 18:26, 7F

11/12 18:53, 8年前 , 8F
1. 外文能力;2. 強健的肝
11/12 18:53, 8F

11/12 19:21, 8年前 , 9F
做併購 律師牌加分效益不大,早點進入職場卡位才是王道
11/12 19:21, 9F

11/12 19:22, 8年前 , 10F
樓下smc
11/12 19:22, 10F

11/12 19:42, 8年前 , 11F
商務律師,來個國外學歷先吧
11/12 19:42, 11F

11/12 20:31, 8年前 , 12F
英文 英文 英文
11/12 20:31, 12F

11/12 20:44, 8年前 , 13F
我的背景跟你有像,商學跟法律雙學位,現在也在併購
11/12 20:44, 13F

11/12 20:44, 8年前 , 14F
單位工作。首先併購的工作內容中,法律只是其中一塊(
11/12 20:44, 14F

11/12 20:44, 8年前 , 15F
處理前端NDA, Non binding offer, 法律DD, 契約擬約
11/12 20:44, 15F

11/12 20:44, 8年前 , 16F
等),絕大部分是商學背景人士處理公司估值、與對方co
11/12 20:44, 16F

11/12 20:44, 8年前 , 17F
ncall等。國內併購案通常是委託大所處理,要進大所律
11/12 20:44, 17F

11/12 20:44, 8年前 , 18F
師牌,英文都很重要。
11/12 20:44, 18F

11/12 20:47, 8年前 , 19F
工作時間是看有無案件在進行,有會突然很忙。這不一定
11/12 20:47, 19F

11/12 20:47, 8年前 , 20F
11/12 20:47, 20F

11/12 21:28, 8年前 , 21F
商務律師請及早去洗個LLM,這是晉升必備條件
11/12 21:28, 21F
目前看下來是LLM與律師牌最為重要 法研所學歷則不一定的樣子(沒怎麼人提) 原本是想考研究所跟系上曾宛如師學習的 看起來要重新思考看看 英文的話 財金系的環境 沒法律掉的快XD 仍有相當的水準 謝謝各位前輩的建議 LLM的話 有什麼建議的學校? (我的LinkedIn好像有過慕尼黑大學來敲說可以參考看看喔) 雙背景在申請上有優勢嗎 ※ 編輯: zouelephant (223.140.223.107), 11/12/2017 21:35:16 ※ 編輯: zouelephant (223.140.223.107), 11/12/2017 21:41:51

11/12 21:44, 8年前 , 22F
商學還是建議去美國十大llm挑一間
11/12 21:44, 22F

11/12 21:45, 8年前 , 23F
德國沒必要
11/12 21:45, 23F

11/12 21:45, 8年前 , 24F
英美好像比較有利,再去拿NY BAR
11/12 21:45, 24F

11/12 23:10, 8年前 , 25F
英文好就好,不一定要讀LL.M;M&A的業務自從一些英美
11/12 23:10, 25F

11/12 23:11, 8年前 , 26F
系投行撤出臺灣後,業務就轉由本土投行(如:元大)
11/12 23:11, 26F

11/12 23:11, 8年前 , 27F
或四大會計事務所的交易諮詢部門承接,雙學位確實有
11/12 23:11, 27F

11/12 23:12, 8年前 , 28F
助於從事併購相關的業務;但是否一定要作律師,未必
11/12 23:12, 28F

11/12 23:12, 8年前 , 29F
不過併購中有些業務確實是只有律師才能作的,例如:
11/12 23:12, 29F

11/12 23:14, 8年前 , 30F
向公平交易委員會申請結合管制許可,或處理併購衍生
11/12 23:14, 30F

11/12 23:14, 8年前 , 31F
的勞動法議題,等。
11/12 23:14, 31F

11/12 23:16, 8年前 , 32F
把英文讀好,民法、公司法讀好,可能會比較有幫助。
11/12 23:16, 32F

11/12 23:16, 8年前 , 33F
建議可以閱讀黃偉峯顧問出版的企業併購法一書。
11/12 23:16, 33F

11/13 00:36, 8年前 , 34F
同樓上,現在有沒有LLM重要性已經很低了,甚至很多律
11/13 00:36, 34F

11/13 00:37, 8年前 , 35F
師出國是唸MBA,LLM的效益就算在大所也是低到不行,建
11/13 00:37, 35F

11/13 00:39, 8年前 , 36F
議英文和律師照弄好就好,真認為有必要再去唸LLM。
11/13 00:39, 36F

11/13 11:29, 8年前 , 37F
坦白說,M&A,台灣通常來講財務或是稅務的人比較能
11/13 11:29, 37F

11/13 11:29, 8年前 , 38F
參與核心。
11/13 11:29, 38F

11/13 11:32, 8年前 , 39F
不過薪資而言,有律師牌比較有保障,入行五年內的比
11/13 11:32, 39F

11/13 11:32, 8年前 , 40F
較,律師通常薪資比較高。
11/13 11:32, 40F

11/13 12:07, 8年前 , 41F
英文是絕對必要的,LLM是大加分,但不是絕對必要
11/13 12:07, 41F
好的 謝謝前輩們的建議 更正Sum up變成英文最重要 且要律師牌 當然學歷也是 不過做財務部份的人可以拿比較多的樣子 這部分說起來就是IBD吧 看有沒有機會兩個都會(正在學Valuation) 如果說財金所+律師牌這樣呢 ※ 編輯: zouelephant (114.136.113.36), 11/13/2017 13:58:19

11/13 17:50, 8年前 , 42F
那真的很難得 應該很有機會
11/13 17:50, 42F

11/13 18:16, 8年前 , 43F
但建議你可以先專精一塊
11/13 18:16, 43F

11/13 18:28, 8年前 , 44F
我真的覺得原po可以再多看看,併購交易有很多構面,
11/13 18:28, 44F

11/13 18:28, 8年前 , 45F
策略、財務、管理、法務、技術、稅務等,你可以一邊
11/13 18:28, 45F

11/13 18:29, 8年前 , 46F
修課,一邊摸索要以何種角色參與併購交易,再決定要
11/13 18:29, 46F

11/13 18:29, 8年前 , 47F
不要考律師。
11/13 18:29, 47F

11/13 18:33, 8年前 , 48F
法務、技術 我看成法術...還想說我也想學
11/13 18:33, 48F

11/14 10:23, 8年前 , 49F
加油!
11/14 10:23, 49F
文章代碼(AID): #1Q1_dqb6 (Lawyer)
文章代碼(AID): #1Q1_dqb6 (Lawyer)