[閒聊] 通姦除罪化後婚外親密行為之民事責任
看板Lawyer (律師)作者globalera (a balanced life)時間1年前 (2023/12/27 00:47)推噓12(12推 0噓 10→)留言22則, 15人參與討論串1/1
大家好，筆者是執業律師，
在大法官以釋字第791號解釋(109/5/29)宣告刑法通姦罪違憲以後，
在民事實務上，婚外親密行為，多數判決仍傾向成立侵權行為，
不過這樣的認定是否牴觸釋字第791號解釋，非無疑問。近年來，部分客戶來諮詢這個
問題時，常常覺得很不甘心，
尤其是未有婚姻關係的一方，面對司法實務，實在相當弱勢。
再者，實務上不僅婚外性行為會構成侵權行為，連婚外親密行為也多會構成侵權行為，
如此擴張保障配偶及家庭的利益，進而限縮個人的自由
，是否與釋字第791號解釋的意旨相符?又日本實務對類似問題的見解是如何?
還請各位道長賜教，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1703609255.A.9DC.html
→
12/27 09:18,
1年前
, 1F
12/27 09:18, 1F
→
12/27 09:54,
1年前
, 2F
12/27 09:54, 2F
→
12/27 11:55,
1年前
, 3F
12/27 11:55, 3F
推
12/27 13:13,
1年前
, 4F
12/27 13:13, 4F
推
12/27 16:04,
1年前
, 5F
12/27 16:04, 5F
→
12/27 16:04,
1年前
, 6F
12/27 16:04, 6F
推
12/27 21:50,
1年前
, 7F
12/27 21:50, 7F
推
12/27 22:53,
1年前
, 8F
12/27 22:53, 8F
→
12/28 00:28,
1年前
, 9F
12/28 00:28, 9F
→
12/28 00:29,
1年前
, 10F
12/28 00:29, 10F
→
12/28 00:29,
1年前
, 11F
12/28 00:29, 11F
→
12/28 00:30,
1年前
, 12F
12/28 00:30, 12F
→
12/28 00:30,
1年前
, 13F
12/28 00:30, 13F
推
12/28 08:42,
1年前
, 14F
12/28 08:42, 14F
推
12/28 21:10,
1年前
, 15F
12/28 21:10, 15F
推
12/29 01:12,
1年前
, 16F
12/29 01:12, 16F
推
12/30 13:11,
1年前
, 17F
12/30 13:11, 17F
推
01/01 10:38,
2年前
, 18F
01/01 10:38, 18F
推
01/02 14:20,
2年前
, 19F
01/02 14:20, 19F
推
01/02 15:28,
2年前
, 20F
01/02 15:28, 20F
→
01/02 15:28,
2年前
, 21F
01/02 15:28, 21F
推
01/02 15:30,
2年前
, 22F
01/02 15:30, 22F
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
