看板
[ Lawyer ]
討論串[閒聊] 家暴案件
共 9 篇文章
內容預覽:
原文網址: 美媒：女服務生幫忙口交 卡恩不付錢變性侵 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/07/05/91-2725243.htm#ixzz1RD4BGUK3. 國際中心／綜合報導. 國際貨幣基金（IMF）前總裁卡恩（Dominiqu
(還有290個字)
內容預覽:
或許你可以反向思考 :). 有本法律小說因為最近被拍成電影《下流正義》而走紅，書名叫做《林肯律師》. 我還挺愛這本書的，摘錄書中一小段內容，或許可以讓你豁然開朗：. 「幹律師的最怕碰到清白的當事人，因為要是你搞砸了，他就得坐牢，. 留下你畢生無法痊癒的創傷。」. 「替一個清白的當事人辯護，沒有所謂的
(還有37個字)
內容預覽:
晚輩還是大學生，沒有實務經驗，但是我想說說我的想法:. 我相信司法人員都不是神，沒有辦法重現絕對真實。如果律師可以恣意判斷被告. 犯罪之有無，如團結起來不幫爛人辯護，那麼冤假錯案的情形可能會更多。. 以江國慶案為例，在當時媒體聳動報導所形成的過激社會氛圍之下，能夠第一時間. 有勇氣跳出來幫性侵女童的
(還有110個字)
內容預覽:
我只能說這個問題比較像是針對學理上的假設在做探討. 實務上這種假設成立空間真的很小. 小弟在南部一間傳統事務所 本所每年處理的刑事案件至少有200件以上. 實務上絕大多數的刑事案件 都是認罪答辯. 雖然美其名叫辯護人 但多半就是打求情官司 毫無辯護可言. 當事人有罪並不代表他不需要辯護人. 辯護也不
(還有839個字)
內容預覽:
小弟借w大的文衍伸一下自己的看法，如果今天看卷之後，心證上覺得這當事. 人應有犯罪時，應該會與當事人討論並提出因為證據不利，故是否要認罪的建. 議。但是假設今天小弟認定可藉由證據排除法則將不利的證據通通排除，或是. 認定檢方證據不足時，縱然心證上覺得當事人有犯罪，但因證明犯罪並非當事. 人，也不是律
(還有13個字)