看板 [ Lawyer ]
討論串[問題] 律師可否向當事人透露另案偵辦案件?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
R: [問題] 律師可否向當事人透露另案偵辦案件?消失
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者superoho時間7年前 (2017/01/08 23:43), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一項所定之: 人執行法定職務知悉之偵查程序或偵查內容，並沒有說要偵查中受. 委任知悉才算，只要是: 執行法定職務所知悉之偵查中案件都算，請注意。罪，但懲戒應該: 是跑不了的。請問你有拿到律師牌嗎？律師應該不會用獨創的法律解釋方法才是？. 以下理性討論^^. 結論：別誤導別人好嗎？. 舉臺北地方法院9
(還有1718個字)
#2
Re: R: [問題] 律師可否向當事人透露另案偵辦案件?消失
推噓25(25推 0噓 73→)留言98則，0人參與, 最新作者superoho時間7年前 (2017/01/09 00:25), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
干我屁事？. 要不要讓大家學習啦？扯那麼多. 什麼跟什麼，交付審判程序又還沒起訴,原文是「起訴後」,你拿交付審判來類比？表示你根本沒搞懂問題啊！. 我回答了這麼多了，先換你回答我的問題. 先對你獨創的法律解釋方法說明一下. 我再回答你^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
#3
Re: R: [問題] 律師可否向當事人透露另案偵辦案件?
推噓1(3推 2噓 10→)留言15則，0人參與, 最新作者treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)時間7年前 (2017/01/09 00:33), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嘖嘖. 不是你在嗆人沒考上律師嗎?. 閣下看不懂另案偵查不公開嗎?. 拼命跳針啊!. 原來起訴才算偵查終結啊?. 到底誰沒搞懂問題啊!. 你刑訴沒學好就不要出來丟人現眼好嗎?. 我回答你了. 258-1說得很清楚啦. 另案偵查不公開啊. 管你是審判中還是非審判中. 只要另案在偵查中就有偵查不公開原則
(還有1413個字)
#4
R: [問題] 律師可否向當事人透露另案偵辦案件?消失
推噓15(15推 0噓 208→)留言223則，0人參與, 最新作者superoho時間7年前 (2017/01/10 01:17), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
噓 superoho: 33條？你是依照33條的什麼內容，認為可對律師閱卷權作 01/10 00:58. → superoho: 限制？ 01/10 00:58. → superoho: 這就是籠統敘述的「實力」^^ 01/10 00:58. → superoho: 學者風範勒？ 01/10 00:
(還有358個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁