PTT職涯區 / Lawyer (律師)

R: [問題] 律師可否向當事人透露另案偵辦案件?消失

看板Lawyer (律師)作者時間7年前 (2017/01/10 01:17), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 208→)
留言223則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
噓 superoho: 33條？你是依照33條的什麼內容，認為可對律師閱卷權作 01/10 00:58 → superoho: 限制？ 01/10 00:58 → superoho: 這就是籠統敘述的「實力」^^ 01/10 00:58 → superoho: 學者風範勒？ 01/10 00:58 還在跳針? 第 33 條 辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。 無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之 內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人 之隱私或業務秘密者，法院得限制之 ----------------------------------------------------------- 你用這條但書來論證 但欣榮學者，但書是對「被告」閱卷權的限制耶 律師部分在第一項好嗎？ 律師部分有第二項但書的適用嗎？ 明顯沒有 你的結論對不對，我不予置評 但你推論顯然有問題 別讓我對台大法學論叢失望好嗎？ 投稿者竟然連適用法條都不會 身為律師連自己的閱卷權內容都不知？ 唉！ 好了 葛格現在該怎麼自圓其說？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.228.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1483982268.A.170.html
→
01/10 01:19, , 1F
你慢慢掰，先睡囉 呵呵呵
01/10 01:19, 1F
※ 編輯: superoho (223.140.228.255), 01/10/2017 01:23:57
→
01/10 01:25, , 2F
還沒掰出來？好弱！晚安
01/10 01:25, 2F
推
01/11 09:33, , 3F
樓上，你的意思考是被告閱卷要受到另案偵查不公開
01/11 09:33, 3F
→
01/11 09:33, , 4F
的限制，被告辯護人就不用？那被告只要委任辯護人去
01/11 09:33, 4F
→
01/11 09:33, , 5F
閱卷不就可以迴避此條之限制？樓上到底清不清楚自己
01/11 09:33, 5F
→
01/11 09:33, , 6F
思考的漏洞在哪裡啊！
01/11 09:33, 6F
→
01/11 10:45, , 7F
你知道有律師法律師倫理規範這些東西嗎？
01/11 10:45, 7F
→
01/11 10:46, , 8F
你知道33條立法目的嗎？別人說的你也不看，自我感覺真好
01/11 10:46, 8F
→
01/11 10:48, , 9F
到底是誰自我感覺良好？
01/11 10:48, 9F
→
01/11 10:48, , 10F
還立法目的勒！
01/11 10:48, 10F
→
01/11 10:49, , 11F
你連被告可藉由委任辯護人的方式來迴避33條二項的漏
01/11 10:49, 11F
→
01/11 10:49, , 12F
洞都無法正面回答了，還要扯啥？
01/11 10:49, 12F
→
01/11 11:08, , 13F
我已經講了阿XD
01/11 11:08, 13F
→
01/11 11:08, , 14F
人家在講話你根本沒在看麻XD
01/11 11:08, 14F
→
01/11 11:09, , 15F
上面幾行而已
01/11 11:09, 15F
→
01/11 11:09, , 16F
請
01/11 11:09, 16F
→
01/11 11:09, , 17F
看
01/11 11:09, 17F
→
01/11 11:09, , 18F
一
01/11 11:09, 18F
→
01/11 11:09, , 19F
下
01/11 11:09, 19F
→
01/11 11:09, , 20F
好
01/11 11:09, 20F
→
01/11 11:09, , 21F
嗎
01/11 11:09, 21F
→
01/11 11:09, , 22F
別
01/11 11:09, 22F
→
01/11 11:09, , 23F
再
01/11 11:09, 23F
→
01/11 11:09, , 24F
無
01/11 11:09, 24F
→
01/11 11:10, , 25F
視
01/11 11:10, 25F
→
01/11 11:10, , 26F
別
01/11 11:10, 26F
→
01/11 11:10, , 27F
人
01/11 11:10, 27F
→
01/11 11:10, , 28F
的
01/11 11:10, 28F
→
01/11 11:10, , 29F
回
01/11 11:10, 29F
→
01/11 11:10, , 30F
答
01/11 11:10, 30F
→
01/11 11:10, , 31F
好
01/11 11:10, 31F
→
01/11 11:10, , 32F
嗎
01/11 11:10, 32F
→
01/11 11:10, , 33F
？
01/11 11:10, 33F
→
01/11 11:11, , 34F
有
01/11 11:11, 34F
→
01/11 11:11, , 35F
看
01/11 11:11, 35F
→
01/11 11:11, , 36F
到
01/11 11:11, 36F
→
01/11 11:11, , 37F
了
01/11 11:11, 37F
→
01/11 11:11, , 38F
嗎
01/11 11:11, 38F
還有 145 則推文
→
01/11 14:13, , 184F
難讓人理解欸
01/11 14:13, 184F
→
01/11 14:13, , 185F
我回答過了！！而且還在這串留言裡面耶大哥！！而且回
01/11 14:13, 185F
→
01/11 14:13, , 186F
答了二次！！大哥！！
01/11 14:13, 186F
→
01/11 14:13, , 187F
這樣你有看到嗎
01/11 14:13, 187F
→
01/11 14:13, , 188F
我回答過了！！而且還在這串留言裡面耶大哥！！而且回
01/11 14:13, 188F
→
01/11 14:13, , 189F
答了二次！！大哥！！
01/11 14:13, 189F
→
01/11 14:13, , 190F
我回答過了！！而且還在這串留言裡面耶大哥！！而且回
01/11 14:13, 190F
→
01/11 14:13, , 191F
答了二次！！大哥！！
01/11 14:13, 191F
→
01/11 14:13, , 192F
我回答過了！！而且還在這串留言裡面耶大哥！！而且回
01/11 14:13, 192F
→
01/11 14:13, , 193F
答了二次！！大哥！！
01/11 14:13, 193F
→
01/11 14:14, , 194F
樓樓上，不過是個討論而已，可別太激動哦，不然血
01/11 14:14, 194F
→
01/11 14:14, , 195F
壓升高，有害健康喔
01/11 14:14, 195F
→
01/11 14:14, , 196F
懲戒理由只能用偵查不公開嗎大哥？ 懲戒理由只能用偵查
01/11 14:14, 196F
→
01/11 14:14, , 197F
不公開嗎大哥？ 懲戒理由只能用偵查不公開嗎大哥？
01/11 14:14, 197F
→
01/11 14:14, , 198F
懲戒理由只能用偵查不公開嗎大哥？ 懲戒理由只能用偵查
01/11 14:14, 198F
→
01/11 14:14, , 199F
不公開嗎大哥？ 懲戒理由只能用偵查不公開嗎大哥？
01/11 14:14, 199F
→
01/11 14:15, , 200F
懲戒理由只能用偵查不公開嗎大哥？ 懲戒理由只能用偵查
01/11 14:15, 200F
→
01/11 14:15, , 201F
不公開嗎大哥？ 懲戒理由只能用偵查不公開嗎大哥？
01/11 14:15, 201F
→
01/11 14:15, , 202F
縱使律師閱卷時，法院將不能公開之資料未予密封交
01/11 14:15, 202F
→
01/11 14:15, , 203F
給律師，閱卷律師即不能予以洩漏
01/11 14:15, 203F
→
01/11 14:15, , 204F
你只憑文字說我激動？螢幕前我看你的文笑到翻好嗎哈哈？
01/11 14:15, 204F
→
01/11 14:15, , 205F
你只憑文字說我激動？螢幕前我看你的文笑到翻好嗎哈哈
01/11 14:15, 205F
→
01/11 14:15, , 206F
？
01/11 14:15, 206F
→
01/11 14:16, , 207F
你只憑文字說我激動？螢幕前我看你的文笑到翻好嗎哈哈？
01/11 14:16, 207F
→
01/11 14:16, , 208F
你只憑文字說我激動？螢幕前我看你的文笑到翻好嗎哈哈
01/11 14:16, 208F
→
01/11 14:16, , 209F
？
01/11 14:16, 209F
→
01/11 14:16, , 210F
你只憑文字說我激動？螢幕前我看你的文笑到翻好嗎哈哈？
01/11 14:16, 210F
→
01/11 14:16, , 211F
你只憑文字說我激動？螢幕前我看你的文笑到翻好嗎哈哈
01/11 14:16, 211F
→
01/11 14:16, , 212F
？
01/11 14:16, 212F
→
01/11 14:16, , 213F
你只憑文字說我激動？螢幕前我看你的文笑到翻好嗎哈哈？
01/11 14:16, 213F
→
01/11 14:16, , 214F
你只憑文字說我激動？螢幕前我看你的文笑到翻好嗎哈哈
01/11 14:16, 214F
→
01/11 14:16, , 215F
？
01/11 14:16, 215F
→
01/11 14:16, , 216F
你只憑文字說我激動？螢幕前我看你的文笑到翻好嗎哈哈？
01/11 14:16, 216F
→
01/11 14:16, , 217F
你只憑文字說我激動？螢幕前我看你的文笑到翻好嗎哈哈
01/11 14:16, 217F
→
01/11 14:16, , 218F
？
01/11 14:16, 218F
推
01/11 14:17, , 219F
嘖嘖，看s大氣急敗壞的樣子還真好玩。
01/11 14:17, 219F
→
01/11 14:17, , 220F
我現在回你都要連續很多次 以免你無視
01/11 14:17, 220F
→
01/11 14:18, , 221F
還好吧 看你耍寶也不錯 呵呵
01/11 14:18, 221F
推
01/11 14:21, , 222F
樓上別激動啊，高血壓有礙身體健康啊！
01/11 14:21, 222F
→
01/11 23:07, , 223F
跳針王安安
01/11 23:07, 223F
‣ 更多 superoho 的文章
文章代碼(AID): #1OSyMy5m (Lawyer)
Lawyer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 superoho 的文章
文章代碼(AID): #1OSyMy5m (Lawyer)