[問題] SOV / SVO

看板Linguistics (語言學習)作者 (小愛)時間18年前 (2006/10/25 01:31), 編輯推噓8(802)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
剛剛在做作業的時候 遇到一個問題 是語言矯治課老師出的 "請問為什麼所有語言的文法架構都是主詞+動詞+受詞(日文除外)?"SVO照順序 承蒙剛剛版上幾位大大給的精闢的見解 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.186.33

10/25 03:05, , 1F
不懂,那麼多語言不都是非 SVO 語序的嗎?
10/25 03:05, 1F

10/25 07:10, , 2F
日文韓文藏語緬語拉丁文古典希臘文
10/25 07:10, 2F

10/25 09:39, , 3F
直接跟老師說"老師,你錯了"就行了
10/25 09:39, 3F

10/25 09:48, , 4F
並不是沒種語言都這樣吧 法文有些是sov
10/25 09:48, 4F

10/25 13:52, , 5F
印象中sov的語言最多 第二才是svo
10/25 13:52, 5F

10/25 15:05, , 6F
對,SOV最多,SVO次之,VSO再次,另外三種合佔2.5%。
10/25 15:05, 6F

10/25 18:19, , 7F
有學者認為所有語言在深層結構中都是SVO,其他的語序都是
10/25 18:19, 7F

10/25 18:20, , 8F
經過不同程度的movement所得的表層結構~
10/25 18:20, 8F

10/26 11:20, , 9F
樓上說的是Kayne(1994)? 不過我想原po老師已經說日文除外
10/26 11:20, 9F

10/26 11:22, , 10F
表示他純粹看surface order 應該暫不討論其他語法理論 ^^
10/26 11:22, 10F
文章代碼(AID): #15FatWcs (Linguistics)
文章代碼(AID): #15FatWcs (Linguistics)