[問題] 語概natural class問題

看板Linguistics (語言學習)作者 (I'm meaning it)時間17年前 (2007/11/13 13:30), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
您好,小弟有個語概的問題想請教大家: /t/, /d/ 是natural class嗎? 我覺得他們是natural class, 因為只要說/t/ ,/d/是alveolar stop, 就可以把 其他音排除了. 但是在Language Files的解答裡有一句話說 /t/, /d/ don't form a natural class to exclusion of all other English consonants. 這句話讓我有點confuse,請問是我的觀念有錯嗎? 非常謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.149.13 ※ 編輯: NealLee 來自: 61.57.149.13 (11/13 19:31) ※ 編輯: NealLee 來自: 61.57.149.13 (11/13 19:40)

11/13 19:53, , 1F
系統內的兩個音位是否屬於一個自然類 可能因條件而異
11/13 19:53, 1F

11/13 19:54, , 2F
你的辦法是發音部位 可是如果考慮發音方法 就有不同結論
11/13 19:54, 2F

11/13 19:55, , 3F
比方 英文p t s k可能是一個自然類 發音方法都是不帶音
11/13 19:55, 3F

11/13 19:56, , 4F
因此 b d z g就是另一個自然類 發音方法上都帶音
11/13 19:56, 4F

11/13 19:57, , 5F
課本上說的自然類 可能以發音方法為準 而非部位
11/13 19:57, 5F

11/14 13:07, , 6F
我懂了!! 非常謝謝!!
11/14 13:07, 6F

11/17 21:38, , 7F
對不起 那我想請問一下 這樣的自然類是可以自己界定的嗎?
11/17 21:38, 7F

11/17 21:39, , 8F
就是我今天可能碰到一個問題,想用發音部位做為自然類;下
11/17 21:39, 8F

11/17 21:39, , 9F
次想用發音方法;再下次可能用帶音或不帶音,請問這樣可以
11/17 21:39, 9F

11/17 21:40, , 10F
嗎?@@依照不同的需求和場合改變natural class?先謝謝了^^
11/17 21:40, 10F

11/19 13:13, , 11F
關於自然類的界定 本來就是一種為解釋問題而形成的概念
11/19 13:13, 11F

11/19 13:14, , 12F
自然類本身應該是歸納而非演繹 給予紛雜的表面現象一個
11/19 13:14, 12F

11/19 13:16, , 13F
抽象而一致的解釋
11/19 13:16, 13F
文章代碼(AID): #17EJP-hg (Linguistics)
文章代碼(AID): #17EJP-hg (Linguistics)