[問題] X'theory

看板Linguistics (語言學習)作者 (ken0524)時間17年前 (2007/12/20 18:20), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
想要請問一下 1. X' theory(comtemporary 那本書中的) 和 introduction 裡的syntax的畫法 哪一個比較好用? 哪一個比較簡單? 若要畫結構歧異的話 因為學校用x' theory 補習班教 introduction的畫法 所以想請問大家 2.第二個問題,在comtemporary這本書中p.137頁 他把quite 和almost 歸類到degree word中, never 則是放在adv中, 我想問的是quite 和almost 不能也把它算在 adv中嗎? 謝謝 -- 就只是個簽個簽名檔嘛~ 簽完了....... http://www.wretch.cc/album/ken0524 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.15.78

12/20 22:38, , 1F
真的論文裏, 每棵樹都是X-bar notation....
12/20 22:38, 1F

12/20 22:39, , 2F
negation或許有NegP, 其他的字確是副詞.
12/20 22:39, 2F

12/21 02:11, , 3F
第二句可以再重新講一次嗎?我還是有點不懂 所以quite
12/21 02:11, 3F

12/21 02:13, , 4F
和never也可以算做是副詞嗎?
12/21 02:13, 4F

12/21 21:39, , 5F
never可能是在NegP下面, quite/almost是副詞.
12/21 21:39, 5F

12/22 00:25, , 6F
謝謝
12/22 00:25, 6F
文章代碼(AID): #17Qa7Vr- (Linguistics)
文章代碼(AID): #17Qa7Vr- (Linguistics)