[問題] 關於輔音的弱化

看板Linguistics (語言學習)作者 (夜叉丸)時間17年前 (2007/12/28 02:19), 編輯推噓5(5025)
留言30則, 5人參與, 最新討論串1/1
我不是學語言的 可能問了很蠢的問題也不一定 == 最近學了一些語言和看了一些語言演進的文章 發現很多輔音都有"弱化"的現象 /g/變成/d3/,/3/,/x/ /k/變成/s/,/積分符號/ 似乎沒聽說過有"強化"的現象@"@ 這樣的話 理論上所有的語言到最後不都只有弱輔音了嗎?? 為什麼強輔音還可以一直存在?? -- tshun hua tshiu guat ho si liao, ong su ti to siao? siao liu tsok ja ju tong hong, ko kok put kham hui siu guat bing tiong. tiao lan giok tshe ing jiu tsai, tsi si tsu gan kai. bun kun lieng ju ki to siu, khap su it kang tshun sui hiong dong liu! Li Jok ,Gu-bi-dzin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.180

12/28 03:14, , 1F
因為語言不是只有方便發音的一個機制在拉啊。還要辨義等
12/28 03:14, 1F

12/28 10:03, , 2F
可是弱化現象是在有條件的情況下產生的
12/28 10:03, 2F

12/28 10:04, , 3F
我想用漢語來解釋一下 像漢語中的/g/即ㄍ 這個音
12/28 10:04, 3F

12/28 10:05, , 4F
當它後面的元音是/i/時 就產生音變 變成ㄐ 這個音
12/28 10:05, 4F

12/28 10:07, , 5F
我上面打錯了 是/k/這個音是不是/g/
12/28 10:07, 5F

12/28 10:07, , 6F
但是我們不會把所有/k/出現的音都變成ㄐ的音
12/28 10:07, 6F

12/28 10:08, , 7F
譬如說"顧"這個音 如果把子音換成ㄐ 根本就很難唸
12/28 10:08, 7F

12/28 10:09, , 8F
所以弱化作用並不是所以有的音都改變了
12/28 10:09, 8F

12/28 10:09, , 9F
而是有條件的 (我自己是這麼想啦)
12/28 10:09, 9F

12/28 10:09, , 10F
另外 其實是有強化作用的 英文中的/k/這個音就有
12/28 10:09, 10F

12/28 10:10, , 11F
當/k/在音節開始的地方就會發送氣音 增強它自己的存在感
12/28 10:10, 11F

12/28 10:11, , 12F
可以比較一下tap和cat 這兩個字的/t/
12/28 10:11, 12F

12/28 10:13, , 13F
對了輔音是強或是弱並不是絕對的 而是經由比較的
12/28 10:13, 13F

12/28 10:13, , 14F
所以/k/和/g/ 相比較下 /g/是強輔音
12/28 10:13, 14F

12/28 10:14, , 15F
/k/和/s/比較下 /k/成了強輔音 /s/是弱輔音
12/28 10:14, 15F

12/28 10:15, , 16F
好像越寫越多>"< 以上只是我的看法啦
12/28 10:15, 16F

12/28 10:16, , 17F
有錯的話 請不要太生氣
12/28 10:16, 17F

12/28 10:34, , 18F
對不起 我剛剛發現原本打的是對的 冏
12/28 10:34, 18F

12/28 10:35, , 19F
/g/是變成ㄐ /k/是變成ㄑ 對不起 >"<
12/28 10:35, 19F

12/28 11:09, , 20F
我想樓上要說的是/k/變ㄐ/k'/變ㄑ ^^
12/28 11:09, 20F

12/28 11:42, , 21F
一個是漢語拼音一個是IPA都對啦
12/28 11:42, 21F

12/28 13:21, , 22F
r大可以直接po文了吧
12/28 13:21, 22F

12/28 13:48, , 23F
沒錯 我一直在耍笨 >"<
12/28 13:48, 23F

12/28 22:39, , 24F
所以r同學想講的是,弱化是條件音變,並非所有的音都改變
12/28 22:39, 24F

12/28 22:41, , 25F
而且有些地方其實有強化,所以強輔音還是能夠一直存在
12/28 22:41, 25F

12/28 22:41, , 26F
(我自己解讀的,有錯請指正)
12/28 22:41, 26F

12/28 22:48, , 27F
我想基本上講的很正確。但邏輯上1.英語的證據中我不太清楚
12/28 22:48, 27F

12/28 22:49, , 28F
歷史上先出現k還是kh還是同時出現,如果是後兩者,這個證據
12/28 22:49, 28F

12/28 22:50, , 29F
就被推翻了。2.弱化只有存在條件音變嗎?以上兩個問題我
12/28 22:50, 29F

12/28 22:50, , 30F
不知道答案,但是如果讀到文章像r同學這麼寫的話,我會問。
12/28 22:50, 30F
文章代碼(AID): #17S-pCGV (Linguistics)
文章代碼(AID): #17S-pCGV (Linguistics)