Re: [請益] 政大97英教組語概

看板Linguistics (語言學習)作者GreenBetty (邁進)時間16年前 (2008/03/21 22:30)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

嗯雖然我不是今年應考生不過我是政大的學生: ) 有聽過類似的題目所以在這邊提供一些自己的看法~ ※ 引述《cecilia0318 (1125守財奴在台中)》之銘言： : 原文恕刪 : (a)*I learned the language, but I still can't speak it. : 我那時寫的解釋是 learn已經有"學到"的意思，但後面又說"我不會說" : 所以我覺得這兩句是矛盾的這跟learn這個動詞的屬性有關係因為learn應該是隱含著"學會了"的意思所以題目中的句子如果沒有更動(比如說變成 I studied...之類的) 就會有問題. 這題作答方向應該跟cecilia0318版友說的一樣: ) : (b)*She knew the secret just as she arrived. : 不太會解釋囧 : 總覺得問題應該出在knew跟arrived這兩個動詞嗯.... 如果我記得沒錯,好像是跟knew這個動詞的語意有關係 (語意學有學= =但我熊熊忘記專業的名稱了= =" 好像是因為knew的aspect帶有durative的使用意義) 所以使用knew 應該是要用在表狀態("已經知道了"之類的感覺) 如果配上as she arrived--->這部分是一個乍發的事件(時間?)陳述因此前後兩部份會有矛盾--- 前面呈現的意涵知道這秘密是一陣子(狀態)的事情但後面又出現某個特定時間點之後才發生的as she arrived 因此可能是把句子改成: She got to know.... 之類的(同樣展現是某個時間點之後才獲知) 可能會比較適合 : (c)*Gambling was legal in this city in order to attract more tourists. : 我那時也寫不出來回來問了我同學討論了一下 : 我同學說用was怪怪這樣跟事實相反 : 不知道對不對我也想知道答案...>"< 這個好像也跟語意學有關好像跟動詞屬性有關是自己本身就能動作或者得靠外力的協助 (是不是叫causative跟inchoative= =" 如果有誤還請大家指教!!謝謝) gambling不會自己變成legal 應該是要有外力介入(比如說政府立法或是誰去促使賭博合法化之類的) ---- 以上是我的一些回應: ) 如果其中有問題還請大家指教一同討論: )) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.54.18