PTT職涯區 / Linguistics (語言學習)

Re: [請益]暨大語言組vs嘉大語言

看板Linguistics (語言學習)作者 (apple)時間15年前 (2009/04/27 21:00), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
其實嘉大偏英教的老師很多 你可以去看師資介紹 擇你所愛吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.220.112
推
04/29 10:07, , 1F
嘉大語言的老師也不會很少 有些老師很有名也很專業
04/29 10:07, 1F
推
05/11 04:02, , 2F
但是暨南語言組老師作研究也是相當的認真 教學也很嚴謹
05/11 04:02, 2F
→
05/11 04:03, , 3F
並不會輸給嘉大 更何況內行人都知道 暨南語言組走純理論派
05/11 04:03, 3F
→
05/11 04:04, , 4F
但嘉大語言組偏向應用語言學 研討會也多半以應語為主
05/11 04:04, 4F
→
05/11 04:12, , 5F
所以我認為兩所學校走向不同不應拿來相提並論 原po應遵循
05/11 04:12, 5F
→
05/11 04:13, , 6F
自己真正興趣所在 不然念非自己興趣的學校皆是痛苦
05/11 04:13, 6F
→
05/11 04:13, , 7F
不知道他還看不看的到 囧
05/11 04:13, 7F
→
05/13 22:05, , 8F
從暨大的師資, 實在看不出有走理論的傾向, 至少網頁上
05/13 22:05, 8F
→
05/13 22:07, , 9F
看不出來。至於嘉大，去看看師資的網頁不就清楚了。嘉大
05/13 22:07, 9F
→
05/13 22:07, , 10F
應語組沒有規定學生最後一定要走應用語言學。
05/13 22:07, 10F
推
05/14 01:19, , 11F
暨大確實是走理論，形式語意學還是碩士班必修咧
05/14 01:19, 11F
→
05/15 03:22, , 12F
我不懂所謂看師資就可決定是否為理論派? 若是在德國念博士
05/15 03:22, 12F
→
05/15 03:24, , 13F
的句法老師, 但她跟從的教授是美國Chomsky學派,用書也為GB.
05/15 03:24, 13F
→
05/15 03:26, , 14F
MP的話,不知道這些來龍去脈的人,是否還可以說暨大看不出理
05/15 03:26, 14F
→
05/15 03:27, , 15F
論派的?語意老師學的也是formal Semantics,我不知道單從網
05/15 03:27, 15F
→
05/15 03:28, , 16F
頁就可以決定學校走向?那麼嘉大師資偏向應該是更清楚不過..
05/15 03:28, 16F
‣ 更多 rachelm 的文章
文章代碼(AID): #19zQoBjZ (Linguistics)
Linguistics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rachelm 的文章
文章代碼(AID): #19zQoBjZ (Linguistics)