PTT職涯區 / Linguistics (語言學習)

Re: [請益] 詞性的問題

看板Linguistics (語言學習)作者 (豬仔 台中)時間15年前 (2009/11/12 23:56), 編輯推噓6(6推 0噓 4→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hohoba1127 (阿平)》之銘言： : 教小朋友教到「盡」的詞性... : 交朋友的好處是說不「盡」的 : 這個「盡」教育部字典跟參考書都說是「動詞」 : 我覺得很不合理... : 雖然小朋友也只能照著寫我覺得不合理的答案 : 但我還是想聽聽大家的分析 : 感恩~ "盡"了力: 可加上"了"這種aspect marker，可視為動詞 但是 說不"盡" 覺得比較像形容詞詞性 說不"清楚" 不過好像漢語形容詞跟動詞的分野比較不清? 是這樣嗎? 聽聽大家的指教:~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.120.15
推
11/13 00:33, , 1F
這麼一說才想到 很多動詞不也都拿來當補語的嗎??
11/13 00:33, 1F
推
11/13 11:56, , 2F
所以考這個真的是太為難國中生了>"< 總之不像動詞...
11/13 11:56, 2F
推
11/13 12:35, , 3F
一個詞可以拿來當不同語法功能使用
11/13 12:35, 3F
推
11/13 18:29, , 4F
「說不盡」的「盡」跟「看不見」的見不是一樣的詞性嗎?
11/13 18:29, 4F
→
11/13 18:31, , 5F
「看不見」的「見」是什麼詞性呢? 應該是動詞吧
11/13 18:31, 5F
推
11/13 19:30, , 6F
如果舊我觀感 是有形容效果的動詞
11/13 19:30, 6F
推
11/15 08:09, , 7F
說不盡 是"說盡"的否定形式. 看不見 是看見的否定形式.
11/15 08:09, 7F
→
11/15 08:11, , 8F
漢語裡動詞可以拆分, 中加入否定詞"不","無".
11/15 08:11, 8F
→
11/15 08:12, , 9F
因此, 看不見 並非看到了"不見"這個東西.
11/15 08:12, 9F
→
11/15 08:13, , 10F
所以你說的"見"這是什麼詞性呢:)
11/15 08:13, 10F
‣ 更多 piggylin 的文章
文章代碼(AID): #1A_30gQ2 (Linguistics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Linguistics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 piggylin 的文章
文章代碼(AID): #1A_30gQ2 (Linguistics)