Re: [請益]語概考古題
※ 引述《jan77129 (五分熟菲力)》之銘言：
: ※ 引述《wasa (呼吸)》之銘言：
: : 題目如下:
: : 1.沒有任何東西比老婆好
: : 2.有一塊錢比沒有任何東西好
: : so:一塊錢比老婆好
: : Why is "inference" absurd? What goes wrong with this inference?
: : Explain it with your linguistic knowledge.
: : 請問這該從語言學的哪一部份回答會比較切題呢?
: : 是Semantics方面嗎?
: : 請板上的高手們分享解題方向和技巧
: : 謝謝!
: 個人認為1.的"任何東西"所指涉的是everything
: 而2.的"任何東西"卻無指涉...
: 因此拿兩個指涉不同的詞來做這個inference就會是absurd的
: 小弟個人見解@@"
是否因為「沒有任何東西」，
在句1.的意思是"nothing"，
而在句2.的意思是"having nothing"，
所以這算是中文原句的lexical ambiguity導致的誤解。
個人淺見，請參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.186.161
討論串 (同標題文章)
Linguistics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
495
1154
