[請益] argument 論元?
自己並非語言相關系所的背景，但最近需要讀一些有關語言學實驗的文章。
我在文章裡看到"argument"這個字，查了中文是叫做"論元"。
下面是我在網路上找到解釋：
-----
論元（argument）指帶有論旨角色的名詞性成分。
由於每個動詞的論旨角色的數量和性質是在詞庫中規定好了的，
在具體的語言表達中，動詞的論旨角色被指派給具體的名詞性成分後，
這些名詞性成分便成了動詞的論元。
由於名詞性成分並不進入句法結構之中，
因此名詞性成分是無所謂具不具有論旨角色的。
所以說，論元可以看作是論旨角色的句法實現（realization）。
有人也將論元稱作題元。
關於論元和題元的名稱與所指的關係，學界分別得不是太清楚，通常
在不影響理解的情況下不加區分，
如果細加分別，可以將題元看作帶有語義角色的名詞性成分，
也就是這裡提到的論元，
而將論元看作比較抽象的、不涉及具體語義內容的句法成分。
-----
所以說論元究竟是「帶有論旨角色的名詞性成分」
還是「不涉及具體語義內容的句法成分」呢?
但就算是上述的兩種描述，還是看得有些霧煞煞...
因此來板上請教一下「論元」的意義，
先向大家說聲謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.79.125
※ 編輯: cyspa 來自: 114.40.79.125 (09/09 18:36)
推
09/09 20:38, , 1F
09/09 20:38, 1F
→
09/09 20:39, , 2F
09/09 20:39, 2F
→
09/09 20:40, , 3F
09/09 20:40, 3F
→
09/09 20:41, , 4F
09/09 20:41, 4F
→
09/09 20:42, , 5F
09/09 20:42, 5F
→
09/09 20:44, , 6F
09/09 20:44, 6F
→
09/09 20:45, , 7F
09/09 20:45, 7F
→
09/09 20:46, , 8F
09/09 20:46, 8F
→
09/09 21:28, , 9F
09/09 21:28, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Linguistics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章