討論串[問題] 文言、白話、方言？？
共 11 篇文章
內容預覽:
其實我發現語言學界對「方言」或dialect的用法靈活得多，也自然得多。. 讀Wikipedia的條目之後我認識到歷史語言學則認為每個語言都是其祖語的dialect。. 那些定義和用法都很有趣，我也都可以理解甚至接受。. 但是一般人對「方言」或dialect的看法太死板了，. 原因可能是獨尊華語／普
(還有1441個字)
內容預覽:
（為免混淆，首先說明，以下所稱「中國」皆不包括台灣。）嗚，您沒看過我93篇那些嗎？我以前不是講很多了Q_O. 老實說我並不知道要怎樣對漢語做「嚴謹的定義」。. 目前學院內又是怎麼樣定義「漢語」的呢？. 撇開中國人大多認為所謂「現代漢語=普通話」的認知不談（我一點都不同意），. 至少語言學者們應該是把
(還有834個字)
內容預覽:
真感人！第一次有人說他的「語言／方言觀」和我完全一樣！<泣>這段話有夠鳥，我也看它不爽很久了:p我的解法稍稍不同：. 事實上，可能會被視為「德語方言」，但卻有Wikipedia版本的語言，. 就有巴伐利亞語、盧森堡語、利普亞利語、. （Ripuarian，亞琛、科隆一帶，我今天才知道有這個）. 西菲
(還有773個字)
內容預覽:
我的理解和想法也和 MilchFlasche 完全一樣，. 但今天在 Wikipedia 的「閩南語」條目看到這段註解：. "多數中國的語言學家仍將鶴佬話視為漢語的一種方言，而有別於他國學者視閩、粵. 、吳等為獨立的語言。口語差異很大的方言並非只存在於漢語，比如德語在各地區. 的口語方言，其差異程度
(還有740個字)