Re: [舊聞] 全球百大MBA 台灣沒有學校上榜

看板Management (企業管理)作者hercales (太古引)時間20年前 (2004/05/14 16:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《Bentham (雲淡風清, 羽扇綸巾)》之銘言： : 關於台灣的商學院的發展策略，我個人有以下看法： : (1) 首要之務，就是要吸收名 B-School 畢業的新 PhD。畢竟他們才有研究的 momentum : 中歐、香港跟新加坡的助理教授起薪都有$十萬以上，台灣的管院如何跟他們競爭？ : (1.1) 政府補貼薪資，像現行的獎勵海外人才歸國計畫 (1.2) 企業 donation : (1.3) 大額提高研究獎金第一點是可以,不過政府只會對他要用的人才這麼做另外要考慮一點的就是,中歐、香港、新加坡他們的國民所得比我們還要高生活水平也比我們還要高,且台灣還有個國防經費的嚴重問題第二點就是進行產學合作企業才會肯捐錢,因為法規方面的限定無法這麼做(好像有放寬了),邀請企業家來談談他們的管理,將所學的拿來印證他們的成功,這樣才有效第三點很可行,不過政府做的不好,因為都專注於科技技術上的研發所以每次學校排名一出來,理工學院的老師拿的補助金都很多沒有幾百萬也有上千萬,反倒是商學院的老師少的可憐跟理工學院的老師所領的經費比起來不知道差了幾倍國家不需要這方面的人才自然造成這方面的研究水準降低因此台灣的MBA不怎麼出名大家都跑到國外去拿了 : (2) 全面英文授課，增加畢業生就業能力。連 INSEAD 在巴黎都可以，台灣為何不行？這點可行性不太高,管理的東西不是外來的就好,學跟做是兩碼子事情有MBA的不見得就是個好的管理者,沒有MBA也不見得比較差要以英文上課要先考慮學生的能耐,特別是台灣的英語環境不發達進商學院的英文更不是頂尖的學生了,這樣的上課方式是揠苗助長只會讓台灣提早掛不會有太大的效用的 : (3) 提高商學院學費。工學院?理學院?你用的器材設備也沒有比人家多,為什麼學費比人家貴那以後誰要念商學院?貴死人了,且現在不是嫌學費太貴嗎? 全面調漲到還可以接受,單一學院調漲會造成學生選擇別的路反正學生出來就是要找工作,商學院的工作本來就不好找了還要調漲學費那大家都去念理工學院好了,工作好找學費也比較低附註一點的就是線再是講求團隊合作的時代,喝過洋墨水拿名校的MBA不見得適用重要的是要有一個自己能夠一起合作幫忙的團隊,執行起來才會有效率不然隨便一個外來的人士就接掌整個公司,很容易讓公司的員工陷入X理論下名校的MBA也是枉然的 -- 第一個封印放樹巔，風精靈從此不再飛翔第二個封印落水間，漣漪和浪花便斂起了鋒芒第三個封印驅趕雷電，人世間於是只留下冰冷的火焰第四封印鎮鎖山岩，大地的歌聲轉化成嗚咽第五個封印啊天空知道，閃耀的日光一片淒迷 눠 第六個封印也很清晰，死靈在月光的墳墓中不安的嬉戲著 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.71.177