討論串[新知] 藍海策略
共 28 篇文章
內容預覽:
不好意思 請問一下 如果真的創造出藍海了. 要怎麼面對反托拉斯法對它做出關愛的眼神?. EX: 1960以前的AT&T , 2000的MicroSoft. 所謂的藍海 也就是朝壟斷的目標邁進嗎?. 需要我舉1950年代的通用汽車 為了避免市佔率超過80% 而遭到反托拉斯法關切的故事嗎. 還是壟斷美國
(還有83個字)
內容預覽:
※ 引述《sdlong.bbs@ptt.cc (sdlong)》之銘言：. > 不好意思 請問一下 如果真的創造出藍海了. > 要怎麼面對反托拉斯法對它做出關愛的眼神?. > EX: 1960以前的AT&T , 2000的MicroSoft. > 所謂的藍海 也就是朝壟斷的目標邁進嗎?. > 需要我
(還有286個字)
內容預覽:
基本的框架就是產業是彼此競爭的. 無論怎麼樣，只要是利潤高的產業必定會有競爭. 沒有競爭的產業只存在於. 1.壟斷. 2.利基產業. 壟斷有高額利潤但是得面對各國的反托拉斯法. 利基產業沒有反托拉斯法的問題，但是利潤不高. 而不管怎麼說，產業間的公司必定會有所競爭. 除了上述兩種特例之外，任何公司都
(還有72個字)
內容預覽:
我不知道在板上有多少回文的人是真正看過這本書. 也不知道在大家憤慨的語言中，. 例如:真是沒有實務經驗`真是沒有見地...老調重彈`完全不可行呀. 或者有些根本偏離主題....壟斷??. 不過~~說真的. 我個人覺得有些人或許，根本連相關得文章都還沒去看過. (好歹也看一下週刊..報紙..或網路吧)
(還有1914個字)
內容預覽:
你說的這個韓國人. 金偉燦. INSEAD策略與國際管理教授，波士頓Bruce D. Henderson的主席。. 他擔任許多跨國公司的董事會成員或顧問，獲得過Eldridge Haynes獎。. 好險~~請他當顧問的那些跨國公司目前還沒倒. 因為他不過就是個""根本沒有實務的經驗""的韓國人 (?
(還有621個字)