討論串[新知] 藍海策略
共 28 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者maonline (lalala)時間20年前 (2005/10/03 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跳脫競爭當然是對自身公司而言. 重點是擺在 就個別公司而言 避開殺戮. 而不是產業中沒有競爭吧. 敢問框架是何框架?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.141.160.239.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hercales (伯倫希爾)時間20年前 (2005/10/03 21:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《milestone.bbs@bbs.wretch.cc (臥龍沉潛 韜光養晦)》之銘言:這內容之前不就有一位美國某公司的工程師提出來了嗎?當時還不是大言不慚的說差異化與低成本可以併行. 但這不過是執行面是的作法. 真正公司的策略仍然沒有跳脫出低成本與差異化兩個方向. 說來說去還不是老調重彈

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hercales (伯倫希爾)時間20年前 (2005/10/03 21:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過是聯合次要敵人打擊主要敵人. 就那幾家公司來說是合作. 就其他公司來說是競爭. 怎樣還是跳脫不出那個框架. --. 在無限的幻想空間裡. 我與現實世界脫節. 徘徊在虛與實之間. 找尋著另一個自我. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.13.103.153

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者milestone.時間20年前 (2005/10/03 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
而且他們提的觀念也不是差異化或者低成本取其一. 這是波特提的價值創造. 他們提的是差異化低成本同時進行的價值創新的概念. 我只是單就書的觀念來說. 沒別的意思~. 引述《enso.bbs@ptt.cc (I'm too tired to ...)》之銘言:. > 引述《devilstick
(還有768個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者milestone.時間20年前 (2005/10/03 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實他們並沒有推翻波特所謂的紅海策略. 書中有提~. 引述《enso.bbs@ptt.cc (I'm too tired to ...)》之銘言:. > 引述《devilstick (到底要唸哪一間啦orz)》之銘言:. > : Blue ocean這個觀念其實早在幾年前就被提出來了. >
(還有712個字)