討論串[新知] 藍海策略
共 28 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者SAFB730114 (繭)時間20年前 (2005/10/03 05:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思喔.... 我有其他的解讀.... 如果是策略聯盟呢??. 為了雙方的利益而暫時性的合作.... 如同前幾期商業週刊在講關於玻璃業的事情. 靠著策略聯盟提高自身的優勢.... 個人認為...也算是避開紅海的殺戮競爭不是嗎.... 請多多指教...^^". --. 發信站: 批踢踢實業坊(

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者enso (I'm too tired to ...)時間20年前 (2005/10/02 16:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以這個韓國人根本沒有實務的經驗. 因為不可能避開競爭. 只要有錢能賺 就一定有 新的競爭者進入. 再怎麼避開競爭 (努力尋求差異化) 最終都會面臨低價化的壓力. 除非你能做到可以壟斷一段時間的局面 (專利 市場 或其他). 特別是對於新興國家 或是第三世界國家. 除了拿原物料或是基本的勞工來換取溫
(還有180個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者WSnipes (見林又見樹)時間20年前 (2005/10/02 03:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就讓我想到,十年前,企管系是最熱門的. 這兩三年,生物科技學系有如雨後春筍般的設立. 十年後又是科系會最熱門?. 人總是盲從與隨波逐流的.... 以下是題外話啦. 碩士班目前的學生人數是13萬人,佔大學錄取率的五成之多. 明年畢業的會有4萬餘人...這就是典型的學歷競賽. 所以,拿到一個可以吃飯的

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者WSnipes (見林又見樹)時間20年前 (2005/10/02 03:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
意簡言賅. 不過,針對中小企業或是個人化的商品策略,這套的確是最好用且最正確的策略. 對於財大氣粗的財團,在既有領域,當然是以成本導向的策略為宜. 在適度發揮綜效的情形下,可以逼退想要加入的競爭者,但過程也必須經歷低價這條路. 但初入一個新領域,這套就行不通了. 條件只有幾個:. 1.買技術. 2.
(還有40個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者devilstick (到底要唸哪一間啦orz)時間20年前 (2005/10/02 02:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Blue ocean這個觀念其實早在幾年前就被提出來了. 只是不知道為什麼現在卻變成所謂的流行話題. 甚至還被嚴重的誤解為一般性競爭策略(差異化和成本領導). 很遺憾的是藍海策略最核心的理念,正在於避開競爭. 有的時候,人真的不要被熱門的東西牽著鼻子走比較好. --. 發信站: 批踢踢實業坊(p