Re: [問題] 請問凋零的傳產業如何行銷!

看板Marketing (行銷)作者 (忙不完)時間16年前 (2008/12/26 18:49), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《superghost (superghist)》之銘言: : 如果條件 : 公司:紡織公司(人力密集的公司) : 人力資源:屬於高時薪員工 : 知名度:在社會擁有一定知名度(海內外皆知) : 狀況 : 人力成本過高! : 企業主張終身雇用! : 請問如何解法! : 是提升品牌(行銷) : 還是降低成本(外包、降低薪水) : 我想說因為公司理想是終身雇用 : 如果要兼顧應該要主打行銷策略! : 但是如何解決內部人事成本過高! : 外部人才凋零的問題(後記無人窘境) 這個問題很大(包袱沉重,在這幾年更苦) 感覺公司名已經呼之欲出 基本上 終身雇用已經是”完蛋”的代名詞 大型組織的所有鐵飯碗、銀飯碗、金飯碗,都已摔破 (不管是科技業、金融業、房產業、政府組織) 且已經都被”不景氣”證明是: 1、”不具競爭力與效率” 2、”充斥無窮欲望(虛榮貪婪)與有限資源(你爭我奪)” 3、”應該被時代淘汰”的對象 光靠行銷與品牌(想要打開新的市場營收), 首要必先惦惦”終身雇用”背負的人事成本、資金成本, 是否還能支撐打開品牌行銷的市場營收(銀彈還夠?除非土地多!) 其次,還要看看這些”終身雇用”的人力素質, 是否具備靠”品牌及行銷”打開新市場營收的能耐! 目前看來是皆不具備。 所以,可能還是要學學強調終身雇用、樂活工作的奇美許文龍, 早點壯士斷挽!(公開認錯道歉,更需要勇氣) 趁此時機,瘦身調整體質,放棄不切實際的終身雇用吧 終身雇用(資歷)本來就跟用人唯才(效率)相衝突 嚴苛的時代,不要說企業,任何一個人, 都必須要有足夠能耐、抗壓、蛻變、成長才行, 混吃等死,只有被淘汰。 --  http://analysis.com.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.51.182

12/26 19:49, , 1F
嗯..終身雇用未必好,有競爭力的員工還要怪沒競爭力的員工扯
12/26 19:49, 1F

12/26 19:50, , 2F
後腿哩.
12/26 19:50, 2F
文章代碼(AID): #19LBR0vm (Marketing)
文章代碼(AID): #19LBR0vm (Marketing)