Re: [問題]ethical dilemma

看板Marketing (行銷)作者brandont (布蘭登)時間16年前 (2009/01/09 13:24)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

這是個好問題在下是這麼看的除非 A 公司跟 B 公司是提供一模一樣服務或產品的競爭者否則目標族群不同產品定位不同或多或少會影響最後 site selection 的決定況且 site selection 好一點的做法是要研究動線、實際觀察消費者的流動沒有一定程度的實地探勘調查資料是很虛的假設公司自己做的 sales forecasting 理論上是公司自己開發的研究方法算出的結論當然可以用在不同客戶上政府的人口調查統計數據是公開的資訊這也沒問題可是假設調查內容有 A 公司提供的資訊或市調資料或是 A 公司主導研究方法，委託你們執行那研究之後的結果跟數據就不能在其他的專案使用不然的確是侵犯 A 公司的權益其實即便是類似的調查專案也多少都有一些特別的地方跟另外需要實地探勘的成本本來參與的專案越多，學習成本就更低會使用的方法也會增加重點在於資料跟方法是不是客戶所提供的一點淺見 ※ 引述《skuele (could be)》之銘言： : 假設我的公司是幫零售業做site selection， : A公司跑來找我的公司做調查，希望藉由一些市調資料，人口調查等資料做選擇， : 我的公司選用政府所做的人口調查資料 : 以及公司內部自己設計的sales forecasting， : 還有用某大公司剛出版的消費者消費能力的資料 : 也順利完成site selection。 : 現在B公司出現了，也希望我的公司幫忙做site selection， : 而且還是同樣的一個商場，(假設是同一個shopping mall)， : 那麼我的公司可不可以運用之前一個case的資料來做研究? : 如果選用，當然資料蒐集的成本大大降低，但會不會有觸犯ethical policy的可能? : 反之亦然， : 由於是新手，想請教各位前輩的意見， : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.100.227.238