Re: [問題]ethical dilemma

看板Marketing (行銷)作者IamNoTaStaR (男人不能沒肩膀！)時間16年前 (2009/01/09 19:18)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《skuele (could be)》之銘言： : 假設我的公司是幫零售業做site selection， : A公司跑來找我的公司做調查，希望藉由一些市調資料，人口調查等資料做選擇， : 我的公司選用政府所做的人口調查資料 : 以及公司內部自己設計的sales forecasting， : 還有用某大公司剛出版的消費者消費能力的資料 : 也順利完成site selection。 : 現在B公司出現了，也希望我的公司幫忙做site selection， : 而且還是同樣的一個商場，(假設是同一個shopping mall)， : 那麼我的公司可不可以運用之前一個case的資料來做研究? : 如果選用，當然資料蒐集的成本大大降低，但會不會有觸犯ethical policy的可能? : 反之亦然， : 由於是新手，想請教各位前輩的意見， : 謝謝! 1.你們跟A公司的合約上應該會寫該資料是否僅供A公司使用以及保密協定等事項如果這邊都說ok 那就不用擔心可以使用說不行的話當然就不行了 2.報告內容的主要構成為 (1)政府統計(公開資訊) (2)你們公司的research model (3)出版物(版權為出版公司所有，你們公司有跟他們購買或是可以任意引用) 這些內容物沒有一項的產權屬於A公司 3.實務上請盡量以不同的研究成員/團隊進行並切忌引用A公司對於市場的任何看法(ex.競爭對手區隔產品及通路策略)給B公司第1點本身就是死的合約怎麼說就是怎麼算第2點本來資料的產權就不是A公司的當然不會有問題原則上我認為只有第3點才是值得注意的事當然這也是在執行層面的事情要十分小心就是了以上一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.210.48 ※ 編輯: IamNoTaStaR 來自: 61.217.210.48 (01/09 19:18)