Re: [心得] 機械工程師

看板Mechanical (機械)作者sodden (:))時間15年前 (2010/03/20 13:49)推噓9(9推 0噓 28→)

留言37則, 16人參與討論串4/7 (看更多)

感謝大家的回應我的確是第二代也許跟你想的不一樣，我台大機械所畢業後就去找工作，當時根本沒有想過會回來接薪水只有三分之一的工作(但我得說，你認為的現在給的很低，五萬並不低，如果你是合格的設計，那肯定超過五萬) 也許跟你想的不一樣，我做過現場，當然也發現原來厲害的人是不會流汗跟弄髒衣服的。第二代玩開心農場業績會好算他好命，如果公司很會賺錢，本來老闆就不需要那麼累。但至少我見過的第二代都很硬，全部想得到的都得接手負責，不然你要推給誰？要是我不接會怎樣？我可以靠自己買得起台北的房子。而且在接之前，我已經有自己的公司，運作中。傳產公司並不易於管理，它包含製造、設計、貿易，把所有公司該做的都做了。有些公司只有貿易、有些公司只有製造，但大部分傳產都全包。大部分接手的第二代都得接業務，也因此我無法整天搞設計，我們得有專人來設計。但是以往台灣的設計有個缺點，這說來話長…很多老派的都會說這設計得靠經驗累積，但我認為如果不導入理論的話，就只是繪圖員。試問，如果要開發全新的機種，以往的設計可以保證 1. 最省成本設計 2. 不會有運動以及可靠度的問題嗎？沒辦法，因為是” 全新”的機種，世界沒有人做過，沒有可以抄的。不過幸好開始有很多公司都不是這樣，都有會理論分析的設計員。有人會說理論不準，是啊，但又如何？不準都是30%之類的，內行人應該想得到這個並無大礙。 Anyway, 問題不在於人來了又走，在於來應徵的都不符合。只會繪圖不會分析沒有用啊，這樣的人我們已經有了。你會說，厲害的人都去高科技產業之類的，我相信。可是看看大學的科目或者研究所的科目，這些就夠讓你不只是繪圖員了，而現在大學生那麼多…… 請問，來應徵且掛有大學以上學歷的人，為什麼你只會大一的工程圖學？或者，老樣子，try n error, 反正客戶有問題再改圖，大概改個幾年就沒問題了… Ps1. 有人提到製造所需的深厚經驗與功力，這我認同。比方說有人提到鏟花。精密機械最重要的製造技術之一，這並不簡單。 Ps2. 我知道勞方想什麼，因為我也當過很長一陣子的勞方。想說資方什麼都不懂，做的比較少…@#$ 那如果那麼好為什麼大家不去衝衝看? 不衝怎麼知道辛苦，不衝怎麼知道何謂承擔很大的風險？我開自己的公司之前，研究過企業模式，我相信成功的老闆開始是辛苦，最後是輕鬆的。也許大家只看到後面輕鬆的部分吧。 ※ 引述《Laferriahong (低調一點比較好算是發洩@)》之銘言： : 凸-.-........... : 我是傳產公司下的機械工程師除了工程師還要畫圖還要算成本還要發包 : 你是哪裡來的小鬼口氣這麼嗆會算 F=ma 就很強是吧？ : 傳產找不到人因為錢啊南部為什麼加工技術始終無法與中部相比也是錢啊 : 加工技術不是買了兩台五軸CNC就可以請得到人還是要人操作啊錢呢？ : 老闆請不到人甘你屁事啊當然啦你要是第二代的小開很多都是如文章上的靠邀文 : 機械設計跟現場配合是需要時間去累積的現在的二代小開腦袋都裝大便居多 : 常常是上班MSN打到下午頂多到現場繞個兩圈假裝在找訂單其實都在開心農場 : 我看多了這種二代小開有時候想想我們真的很悲哀做得多又沒有領得人家多 : 跳槽？不看看現在傳產真的站得住腳的有幾家？但是一定會跳槽的因為還是錢啊 : 以前的機械設計不是算數很強而是因為他們的實作能力很強遇到問題願意自己解決 : 拿線軌這種基本功來說你以為把線軌放上去就好了是吧？你有做過現場嗎？ : 現在的傳產找不到人因為技術斷層因為產業外移因為老闆不願花時間栽培一個設計師 : 而這種老闆又是以二代小開居多以前人家說做一台機械賺一台機械這是66-74年左右 : 但是原物料的漲幅面對所謂的國際化的市場對岸的市場競爭這樣的優勢早就不再 : 現在是賣一台機械賺你的技術售後服務這樣勉強度日子 : 傳產在台灣是不被重視的中小企業卻是真正撐起台灣繁榮年代的中流砥柱 : 悲哀的是我看不到所謂的傳產的未來在哪裡很多同學早就轉戰跑道還是錢啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.229.57

→

aljust

03/20 14:06, , 1^F

03/20 14:06, 1^F

→

aljust

03/20 14:10, , 2^F

03/20 14:10, 2^F

→

NothinG

03/20 14:11, , 3^F

03/20 14:11, 3^F