Re: [討論] 機械設計真的都是這樣嗎...

看板Mechanical (機械)作者gs00001 (gs00001)時間5年前 (2019/11/18 22:21)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《d0068267 (AlbertXui)》之銘言： : 大家好目前27y機械學士畢業 : 任職過幾家公司，都是擔任整機機械設計 : 除了灰心跟無奈還有想轉職的念頭 : 原因如下： : 1.機械設計的圖資都那麼髒嗎，(用AUTOCAD)尺寸沒標得、或著一堆尺寸亂偏會這樣標尺寸的人大概就這幾種1.不是本科系2.新手3.自以為尺寸越少越好 : 2.使用軟體落後，明明3D軟體都已經把工程圖焊接圖，甚至3D標註的功能都已經有了 : 可以用3D軟體自動化的部分還在用AUTOCAD AUTOCAD便宜阿，3D繪圖軟體貴(這就是老闆的心聲，只看短期目標)，更何況很多小公司還是用盜版的繪圖軟體 : 3.標準件還一堆人再用AUTOCAD 2D圖塊來lay(AUTOCAD也有MECHANICAL可以用) : 市購件一堆大廠都有提供3D模型， : 因為公司找不到人建3D模型，我在學生時期就幫某公司的2D圖全部建3D 4.深入圖學之後，其實如果真的有看過ASME14.5Y工程圖是怎麼標註的會發現 : 標尺寸習慣每間公司的每個主管的標準都不一樣，是審圖的邏輯標準。 : 而且這跟設計無關，但有寫主管好像只能一直拘泥這點，而搞慢出圖速度現在有多少主管懂ASME? 很多都是低學歷黑手升上來的，用"經驗"畫圖，公差看心情、改圖看心情、改設計也看心情、標註也看心情 : 5.前面的管理都還沒做好，原本的設計負債來找你、業務也來找你，於是你整天 : 感覺自己沒有增長。這只能說東西沒量產都沒事，一量產東西改不完，實驗做不完、報告寫不完、設變開不完 : 6.根本不可能全檢，圖沒有問題但有問題又找你圖面跟實物不符很正常，有些公司是量產尺寸穩定後改圖面，但哪天製造商哪根筋不對或者換製造商又要改圖面 : 7.機構設計跟動力學跟材料力學基本上是機械系的強項，但怎麼設計都很直觀 : 這些問題不外乎上市上櫃的大廠，雖然他們有生存但還是覺得很不可思議。真的有那種整台自動化機器的設計都是用力學跟材料力學去算的，至少我看過，但絕大部分的公司還是用土法煉鋼法，主管說得算、老闆說得算來設計，你試想一下，很多主管可能是空降部隊或是學歷差，你跟他們說力學，他們了解嗎? 在主管心理，他們會覺得你是在跟我(主管)作對， : 接下來不知道要去資策會寫軟體還是洗電資學歷還是做PLC工控 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1574086898.A.142.html