Re: [討論] CNC產業的未來

看板Mechanical (機械)作者 (愛乾淨的肥宅)時間5年前 (2020/01/11 09:59), 5年前編輯推噓6(6038)
留言44則, 9人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
好奇問一下各位想法 小弟在某外商(零件)做業務 主要負責台灣某一區(cnc大宗) 主要接觸成機廠 以我的觀察 以及這次的中美 很多體質不好的中小企業很慘 我自己覺得啦 台灣那些沒競爭力的中小企業早該汰除 每個人看有錢賺 都想出來自己當老闆 很多公司RD沒能力只能靠抄襲 我覺得 應該是政府花點心思 「整合」上下游,搞「一條龍」 小公司合併到大公司 而不是 讓一堆沒能力的小公司遍地開花 隨便來個關稅戰就躺一片 不知道各位覺得如何? 想聽聽各位的意見和想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.240.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1578707952.A.834.html

01/11 10:16, 5年前 , 1F
大公司的經營層如果短視
01/11 10:16, 1F

01/11 10:17, 5年前 , 2F
讓小公司併入的意義就沒有了
01/11 10:17, 2F

01/11 10:17, 5年前 , 3F
解決問題的方法是改變經營層
01/11 10:17, 3F

01/11 10:17, 5年前 , 4F
但私人企業根本不可能隨意改變的
01/11 10:17, 4F

01/11 10:18, 5年前 , 5F
看雅虎就知道,經營層思維不行
01/11 10:18, 5F

01/11 10:18, 5年前 , 6F
用再多的錢包裝,本質也不會改變
01/11 10:18, 6F

01/11 10:55, 5年前 , 7F
你看那些規模相對大的真的有厲害多少?
01/11 10:55, 7F
幹 別那麼中肯啊

01/11 11:00, 5年前 , 8F
不是每個老闆都有郭董的志向 ,真正想發大財的不是產業
01/11 11:00, 8F

01/11 11:00, 5年前 , 9F
界而是炒房族
01/11 11:00, 9F

01/11 11:02, 5年前 , 10F
就像你說的 沒能力的小企業大公司會想併? 你說一條龍嗎 現
01/11 11:02, 10F

01/11 11:02, 5年前 , 11F
在就有了 從原料端到成品端 削價一條龍 就是農地工廠租金便
01/11 11:02, 11F

01/11 11:02, 5年前 , 12F
宜 開業門檻太低 一堆半桶水買幾台中古機就把人生賭上 先把
01/11 11:02, 12F

01/11 11:02, 5年前 , 13F
違法工廠管好讓一些靠廠房成本差異和違法污排賺取利潤到處削
01/11 11:02, 13F

01/11 11:02, 5年前 , 14F
價的短視老闆不要苟延殘喘 剩下體質好的才有機會良性競爭 不
01/11 11:02, 14F

01/11 11:02, 5年前 , 15F
然違法工廠一把市場搞臭 全部就一起吃屎 但~現在政府留生機
01/11 11:02, 15F

01/11 11:02, 5年前 , 16F
無關黨派 你要政府花心思在這爛攤 有選票拿嗎?
01/11 11:02, 16F

01/11 11:05, 5年前 , 17F
同意C大 熱錢都在房地產 誰想搞研發 國外買個產品來拆 抄一
01/11 11:05, 17F

01/11 11:05, 5年前 , 18F
抄就是新品
01/11 11:05, 18F
沒錯 看到一些RD的基本功實在令人ㄏㄏ 他們公司就是抄圖的 ※ 編輯: c1823akimo (111.242.234.173 臺灣), 01/11/2020 11:27:01

01/11 11:58, 5年前 , 19F
一些台灣母機廠一年幾十億營業額,裡面RD都在抄圖了...這
01/11 11:58, 19F

01/11 11:59, 5年前 , 20F
些廠有些資源也是不做啊!況且有的軟體還在用盜版呢~
01/11 11:59, 20F

01/11 14:28, 5年前 , 21F
抄圖算什麼...有的母機廠連RD都沒有哩~
01/11 14:28, 21F

01/11 23:27, 5年前 , 22F
樓上XD 那圖到底哪來的
01/11 23:27, 22F

01/11 23:44, 5年前 , 23F
沒圖的話 請個打工仔拿卡尺量一量尺寸就有啦 ^^
01/11 23:44, 23F

01/12 00:44, 5年前 , 24F
抄圖本來就不算RD阿XD
01/12 00:44, 24F

01/12 00:45, 5年前 , 25F
所以説 根本就沒有RD
01/12 00:45, 25F

01/22 14:24, 5年前 , 26F
當然只會抄不會進步,但是抄才是進入產業的第一步,所
01/22 14:24, 26F

01/22 14:25, 5年前 , 27F
以覺得說得太過了,除了少數發明創始以外,誰不是先以
01/22 14:25, 27F

01/22 14:26, 5年前 , 28F
抄來下手,以專利來說,很多也是以其他的專利概念,用
01/22 14:26, 28F

01/22 14:27, 5年前 , 29F
運用各種技巧,發想出來的創新。
01/22 14:27, 29F

01/22 14:30, 5年前 , 30F
產業整合,誰整誰是個問題,搞到後面不是政商關係良好
01/22 14:30, 30F

01/22 14:31, 5年前 , 31F
的金主得利難道是平民?
01/22 14:31, 31F

01/22 14:32, 5年前 , 32F
而且搞出一些大到不能倒的公司,經營不善還要政府補助
01/22 14:32, 32F

01/22 14:35, 5年前 , 33F
為什麼小加工廠遍地開花?表示還活得下去,而且還過得很
01/22 14:35, 33F

01/22 14:35, 5年前 , 34F
好,舉例大公司因為經營成本高,所以MOQ要求都比較高
01/22 14:35, 34F

01/22 14:36, 5年前 , 35F
而小公司相反,所以要做概念研發測試,除非完成度高,
01/22 14:36, 35F

01/22 14:37, 5年前 , 36F
不然幾乎都只有小公司肯接,你覺得產業前景不佳,但是
01/22 14:37, 36F

01/22 14:38, 5年前 , 37F
老闆覺得他可以開雙B,小孩可以出國讀書,這樣不好?
01/22 14:38, 37F

01/22 14:42, 5年前 , 38F
我也認識一些朋友,家裡工廠已經關了或是在關廠的邊緣
01/22 14:42, 38F

01/22 14:44, 5年前 , 39F
還能撐得住的廠商,多半是有些利基點,不然市場機制
01/22 14:44, 39F

01/22 14:44, 5年前 , 40F
早就倒了
01/22 14:44, 40F

01/22 14:49, 5年前 , 41F
最後覺得成者為王,敗者為寇,只做加工不做研發,做得
01/22 14:49, 41F

01/22 14:50, 5年前 , 42F
很好叫做隱形冠軍、台灣之光,做得不好經營層有問題,
01/22 14:50, 42F

01/22 14:51, 5年前 , 43F
不思進取。研發成功,轉型成功、台灣之光,轉型失敗
01/22 14:51, 43F

01/22 14:54, 5年前 , 44F
經營層有問題,不務正業、亂投資...
01/22 14:54, 44F
文章代碼(AID): #1U6IlmWq (Mechanical)
文章代碼(AID): #1U6IlmWq (Mechanical)