Re: [討論] 機械系會不會越來越少?

看板Mechanical (機械)作者 (N/A)時間3年前 (2021/06/07 00:24), 編輯推噓9(9023)
留言32則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《eyebling (百撕不得騎姊兒)》之銘言: : 標題: [討論] 機械系會不會越來越少? : 時間: Sun Jun 6 12:22:47 2021 : : 舉凡從手錶,從傳統精工級的機械表 : : 到機車,機車從傳統的引擎到現在的gogoro : : 之後要從傳統引擎到電動車 : : 好像穩定的東西,就會從機械變到電子?或是電子化 : : 以前裕隆引擎做不出來,現在也不用做了,說不定會比以前更厲害 : : 好像很少聽到電子變成機械化的東西? : : 那這樣以後機械系不就越來越少了? : : 只剩飛機沒有電子化? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.78.3 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1622953369.A.526.html : → OrzOGC: 飛機電子化很高吧,飛控電腦還有3套 06/06 12:28 : 飛機發動機改為電池? : 推 chinnez: 當然不會 如果你是cnc廠的老闆你會找電子系的來上下料 06/06 12:37 : → chinnez: 嗎 06/06 12:37 : → TESA: 上下料誰來都可以 06/06 12:41 : 法律系不行,因為逼退他會麻煩! : → OrzOGC: 上下料不都工讀生和外勞... 06/06 12:42 : → Lalabear9566: 你控制的東西也算機械一環喔 06/06 12:49 : 推 gamer: 電動車馬達還是機械。 06/06 13:57 : 馬達交給電機系好了~ 這句話真的很有感觸 很多年前剛畢業的時候在做小馬達 做了幾年發現 我們的特性怎樣的贏不了韓國跟日本 當然除了磁路效率外 其實有兩個最大問題 1.轉子與軸心垂直度---影響轉動效率 2.轉子和定子的同心度--影響電磁交換效率 這兩個數值,我們那時候與韓國廠輸了一個零的水準(我們是0.01 韓國是 0.001) 要如何做到高精度 並可以大量及低價生產 這考慮的就是 設計、模具、治具的問題 這個還不考慮 轉子動力學 震動 噪音控制等等問題 抱歉這問題要靠的就是機械 就算上面講的電池 很大部份都還是機械的範疇 為何常常說機械吃不飽餓不死 因為 很多產業他可能不會是核心部分 但沒有很多產業可以脫離他們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.242.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1622996646.A.94D.html

06/07 10:47, 3年前 , 1F
這跟老闆的觀念比較有關 可以用就好 跟 做到好的差異
06/07 10:47, 1F

06/07 17:42, 3年前 , 2F
解決問題的難度高 所附加的含金量低
06/07 17:42, 2F

06/07 19:56, 3年前 , 3F
樓上的意思是,台灣是一個成反比(不公平)的市場?
06/07 19:56, 3F

06/07 19:57, 3年前 , 4F
應該是解決的難度越高,含金量跟地位越高才對?
06/07 19:57, 4F

06/07 23:01, 3年前 , 5F
樓上 白話就是 機械系不比別人好讀 出入卻比人家少 薪水又比
06/07 23:01, 5F

06/07 23:01, 3年前 , 6F
人家低”超多”
06/07 23:01, 6F

06/08 01:30, 3年前 , 7F
覺得應該是 要進入的門檻不高 但要做到專業的就不容易
06/08 01:30, 7F

06/08 01:31, 3年前 , 8F
入門層級 很多大概國高中程度就可以 然後累積經驗
06/08 01:31, 8F

06/08 01:32, 3年前 , 9F
但真正要解決真正問題 就不是那麼一回事了
06/08 01:32, 9F

06/08 11:25, 3年前 , 10F
每個行業都通用啊,不是機械系專有現象
06/08 11:25, 10F

06/08 11:27, 3年前 , 11F
講這麼多看稅後淨利成長率就好
06/08 11:27, 11F

06/08 16:25, 3年前 , 12F
材料差不多就好,精度差不多就好,東西能出貨就好,
06/08 16:25, 12F

06/08 16:25, 3年前 , 13F
當然追不上
06/08 16:25, 13F

06/09 00:24, 3年前 , 14F
我覺得問題不是在差不多上 而是根本不懂
06/09 00:24, 14F

06/09 00:26, 3年前 , 15F
因為量產講求 一致性 集中性 設計錯誤 數值就會發散
06/09 00:26, 15F

06/09 01:08, 3年前 , 16F
樓上講到重點了,傳統產業的問題往往不在於他們不想把東西
06/09 01:08, 16F

06/09 01:08, 3年前 , 17F
做好,而是他們沒有一套科學的方法去辦到這件事。所以傳統
06/09 01:08, 17F

06/09 01:09, 3年前 , 18F
機械經常存在"斷層",因為這個產業太依賴個人的專業能力和
06/09 01:09, 18F

06/09 01:10, 3年前 , 19F
經驗,一旦這個人不在了,或是做的東西超出他的能力範圍,
06/09 01:10, 19F

06/09 01:10, 3年前 , 20F
公司就很難繼續生存下去。
06/09 01:10, 20F

06/09 12:45, 3年前 , 21F
推樓上
06/09 12:45, 21F

06/09 12:45, 3年前 , 22F
簡單說就是土法煉鋼
06/09 12:45, 22F

06/09 16:37, 3年前 , 23F
但台灣母機廠就只想達到能出貨收錢的程度就好,也沒有想進
06/09 16:37, 23F

06/09 16:37, 3年前 , 24F
步呀,哈
06/09 16:37, 24F

06/10 00:20, 3年前 , 25F
進步要請人 請人又怕這個人掌握關鍵後跑掉 就乾脆不要請
06/10 00:20, 25F

06/10 08:21, 3年前 , 26F
公差做0.01的利潤跟0.2的利潤差不多
06/10 08:21, 26F

06/10 09:52, 3年前 , 27F
就像機械廠規模沒很大,花很多錢引進工業4.0,結果對營運沒
06/10 09:52, 27F

06/10 09:52, 3年前 , 28F
幫助
06/10 09:52, 28F

06/12 00:16, 3年前 , 29F
利潤差不多 但到最後關鍵訂單 就是上去跟收店的差別
06/12 00:16, 29F

06/12 16:23, 3年前 , 30F
重點是老闆並不在意那個精度阿。
06/12 16:23, 30F

06/16 08:41, , 31F
與其說老闆不在意精度 更適切的說法是市場不為其買單
06/16 08:41, 31F

06/16 08:41, , 32F
這就是我前面說的...含金量低...
06/16 08:41, 32F
文章代碼(AID): #1WlFQcbD (Mechanical)
文章代碼(AID): #1WlFQcbD (Mechanical)