PTT職涯區 / NIHONGO (日語板)

[文法] 請問五段動詞的由來？消失

看板NIHONGO (日語板)作者時間15年前 (2010/11/04 18:24), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
學生問我 為什麼 未然型 （否定型、使役、被動…） 這些 ， ex nai seru reru mai /u/ 結尾的動詞，就要變成 /a/結尾？ （kk發音） (kk) 他是想說，也可以放在/i/結尾 或是/o/結尾，為什麼要放/a/結尾 這樣分配動詞結尾變化的"由來"是什麼？ 嗯…我答不出來，就說是規定 我想他就是那種 要知道一些原理 才能學下去的人吧~ 不像我學的時候，都沒想過這個問題 想說不就背起來就好了 請問這個真的有一個由來嗎？ 感謝大家喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.215.112 ※ 編輯: nantonaku 來自: 111.240.215.112 (11/04 18:28) 推 batt7985:這… 本來以為是要問未然形的由來之類
→
11/04 18:34, , 1F
為什麼是那個音… 這是語言的任意性，沒有個所以然的…
11/04 18:34, 1F
請問如果要解釋未然形的由來，要怎麼解釋呢？ 感謝喔^^
→
11/04 18:49, , 2F
就跟他說：如果放在/i/結尾或是/o/結尾 就會有人問：
11/04 18:49, 2F
→
11/04 18:50, , 3F
為什麼不放在/a/結尾 然後不管放在哪邊都會沒完沒了
11/04 18:50, 3F
→
11/04 18:52, , 4F
總之就是要找個地方放 日本人就是說要放在/a/結尾/a/結尾 :P
11/04 18:52, 4F
推
11/04 21:06, , 5F
我不知道正確解答是什麼
11/04 21:06, 5F
→
11/04 21:06, , 6F
但我在想會不會跟他們分類有關
11/04 21:06, 6F
→
11/04 21:07, , 7F
不過其實我看不懂音標(汗)所以有點難回XDDDD
11/04 21:07, 7F
→
11/04 21:08, , 8F
對不起(跪) 跳過我的推文吧!!!!
11/04 21:08, 8F
推
11/04 23:11, , 9F
跟他說日文的文法是人工制定的,所以規定就是規定!!!!
11/04 23:11, 9F
※ 編輯: nantonaku 來自: 111.240.215.112 (11/04 23:22) ※ 編輯: nantonaku 來自: 111.240.215.112 (11/04 23:22)
推
11/04 23:30, , 10F
語言常常充滿著任性XD
11/04 23:30, 10F
→
11/05 12:26, , 11F
這跟任性跟文法哪有關係,想學日文就照日本人說的走!
11/05 12:26, 11F
推
11/05 19:03, , 12F
文法不是人工制定用來去規定語言怎麼講 怎麼變化的
11/05 19:03, 12F
→
11/05 19:04, , 13F
而是語言隨著時間自然形成後 有人去"歸納"成文法的
11/05 19:04, 13F
→
11/05 19:05, , 14F
文法是歸納出來的結果 不是規定 所以沒有原因 而是現實如此
11/05 19:05, 14F
推
11/06 00:49, , 15F
日本人：為什麼中文的動詞都不用變化？
11/06 00:49, 15F
推
11/06 07:53, , 16F
未然形原用來「表示未發生的事態」，與「已然形」對應
11/06 07:53, 16F
→
11/06 07:54, , 17F
但已然形在現代日語語法中消失，未然形則被保留了名稱
11/06 07:54, 17F
‣ 更多 nantonaku 的文章
文章代碼(AID): #1CqedR4T (NIHONGO)
NIHONGO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nantonaku 的文章
文章代碼(AID): #1CqedR4T (NIHONGO)