[翻譯] 一則新聞

看板NIHONGO (日語板)作者SgEPCKc (天空好藍)時間6月前 (2024/05/25 16:33)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

新聞連結：https://mainichi.jp/articles/20240423/k00/00m/040/200000c （之前還可以看全文的，但現在好像要付費才能解鎖全文）問題：起訴状によると、小松被告は市議だった2020年7月、火葬場工事を巡る業者間の受注調整を認識しながら、建設会社「ゴセケン」（御所市）を代表とする計3社の企業グループを選定する議案に市議会で賛成。21年に同社の元会長と元社長の2人から計7500万円を謝礼として受け取ったとされる。試譯：據起訴書所載， 2020年7月，被告市議員小松明知各業者就該火葬場建案有圍標情事，仍於市議會中贊成選定以「Goseken」（御所市）建設公司為代表，共計3間公司組成之企業集團之議案。據稱於2021年，小松獲得Goseken前會長及前社長2人所致贈7,500萬元之謝禮。－－－－不確定有沒有翻錯，會有這樣的疑慮是因為，不太曉得日本議會的功能是什麼？這樣翻譯下來，感覺火葬場建案由誰承包，好像是議會在做決定的？可是這不應該是市府的權責嗎？先前有特別問日本老師，不過她對議會在做什麼也不是很清楚XD 但有說日本議會的權力滿大的，市長會遵從市議會的決定、議會有贊成及反對權之類的。感覺跟臺灣運行的模式有點落差？所以想問各位大大，這樣翻譯有無錯誤？如果有對日本政治生態熟悉的人可以解惑的話，那真的是感激不盡！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.69.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1716626007.A.8D3.html

→

medama

05/25 17:53, 6月前 , 1^F

05/25 17:53, 1^F

→

Ricestone

05/25 17:55, 6月前 , 2^F

05/25 17:55, 2^F

推

jakkx

05/25 18:55, 6月前 , 3^F

05/25 18:55, 3^F

可是台灣的議會應該不會針對廠商是誰去投什麼贊成票吧？感覺這贊成會對政府選擇哪個廠商有施壓的效用存在，但選擇由哪個廠商承包應該是依照政府採購法之類的法規在進行的，議會何來贊成不贊成的權力？照M大所說的，其實他們是在通過火葬場預算案...？還是有點難以理解呢... ※ 編輯: SgEPCKc (220.143.69.65 臺灣), 05/25/2024 21:52:56

→

Ricestone

05/25 22:25, 5月前 , 4^F

05/25 22:25, 4^F

→

Ricestone

05/25 22:27, 5月前 , 5^F

05/25 22:27, 5^F

咦？是這樣子嗎？但就我所認知的流程，就是政府招標、廠商投標、政府決定得標廠商、雙方進入簽約履約程序，基本上不會經過議會才對... ※ 編輯: SgEPCKc (220.143.69.65 臺灣), 05/25/2024 22:58:26

→

Ricestone

05/25 23:17, 5月前 , 6^F