Re: [討論] 105年 學士後護理

看板Nurse (護理人員)作者 (自己的腦袋自己救)時間10年前 (2016/01/20 20:14), 10年前編輯推噓4(5110)
留言16則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
原文恕吃.... 學士後護理的話題又被重新挑起,認真問問自己你反學士後護理的原因是什麼? 很多人提到學分問題,護理教育現在有五專副學士;二技、四技、高教大學學士學位 學士後的意思就是具備學士學位再來念第二個學士學位,這概念就有如大學裡雙主修的概 念吧 有人說他念了五年七年,憑什麼別人只需要兩年半可以得到?可是大學也是四年阿,還是 比你少三年獲得一樣學位啊。大學少你三年的人人家也念過高中阿,學士後兩年半的人人 家不只念了高中,連大學都畢業了,只是抵掉不需要的通識學分,濃縮不要的寒暑假,把 所有事情塞在兩年半內完成,修不完依然無法畢業,沒有實習依然不能考國考。 我不知道為什麼大家還是像十幾二十年前的老學姐一樣存在著大護不會做事的觀念。大家 從臨床走來,你摸摸良心,有多少東西是你以前學校唸過可是實際上到臨床還是不會或是 需要重新再學習過的? 我不是五專出來的,我也不是什麼都會臨床表現極佳的人,我也看過不少有名五專出來的 人上班一塌糊塗,病人都要死了卻沒發現。 在這個環境該戰的不是學歷,就算念到碩博士不代表很會臨床工作。我們應該反擊的是政 府把這個學士後護理的政策拿來當作增加人力的方式,而不是積極改善護理不佳的環境。 我們要的不只是開源,還要節流。 問問自己,你真正擔心護理品質?還是擔心別人搶了你工作? 要該擔心護理品質的話應該不是現在才來擔心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.146.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1453292050.A.77B.html ※ 編輯: antibiotics (101.15.146.191), 01/20/2016 20:15:56

01/20 21:16, , 1F
增加員額薪水就會低..不知道有沒有總量管制...護理品質
01/20 21:16, 1F

01/20 21:16, , 2F
是屁吧...自己家人或自己住院真的要自求多福
01/20 21:16, 2F

01/20 23:48, , 3F
護理要走的長久,學習態度及成就感才是最重要的
01/20 23:48, 3F

01/21 02:00, , 4F
你不加員額加不要哭夭護病比的問題..
01/21 02:00, 4F

01/22 13:31, , 5F
證照越多 證照越不值錢!但人越多 不代表工作量會減少(醫
01/22 13:31, 5F

01/22 13:31, , 6F
院是商人 會算的很精)
01/22 13:31, 6F

01/22 17:22, , 7F
所以I5大說穿一些人的心聲,只是怕自己變廉價罷了
01/22 17:22, 7F

01/24 01:01, , 8F
接受更多學士學位,讓護理更多元,並沒有不好
01/24 01:01, 8F

01/26 20:52, , 9F
多元個屁,護理是專業,不是讓你們找不到工作之後再屈就
01/26 20:52, 9F

01/26 20:52, , 10F
於這裡,少在那邊說的那麼好聽什麼學分什麼廉價這些狗
01/26 20:52, 10F

01/26 20:52, , 11F
屁的話,如果照你說什麼學校唸過實際上臨床還是不會這
01/26 20:52, 11F

01/26 20:52, , 12F
些那我們幹嘛讀書,反正臨床上不會用到,該去想的不是
01/26 20:52, 12F

01/26 20:52, , 13F
誰總共唸了幾年,而是這段時間唸了什麼吧
01/26 20:52, 13F

01/26 20:54, , 14F
重點從來不是護理人力不足,而是環境的欺壓再加上這些
01/26 20:54, 14F

01/26 20:54, , 15F
狗屁制度讓人不想待在這個職場
01/26 20:54, 15F

03/20 23:30, , 16F
說的好
03/20 23:30, 16F
文章代碼(AID): #1MdteITx (Nurse)
文章代碼(AID): #1MdteITx (Nurse)