Re: [問題] 歐式? 歐式選擇權?

看板Option (期貨與選擇權)作者 (.......)時間20年前 (2004/08/09 12:49), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《zxcv (我應該有點強吧N ￾ )》之銘言: : ※ 引述《tallan (.......)》之銘言: : : 外匯像exchange options(忽然想起來了) : : 總之...舉這個例子好像離題了 : : 一般的美式是不會有提前履約的問題 : 怎麼還在執著啊 : 就是會提前履約啊 : 想想高科技上班族的股票選擇權 : 應該就有解答了 唉...都說離題了 現在越離越遠了 implied vol等於零這種事我當然知道 問題是在評價時會用vol會用零嗎 現實上要講提前履約的理由當然是一堆 我舉一個好了 流動性不足....賣不了又急需錢 提前履約!! 大家來接龍吧....真是夠無聊了 : : 唉....做交易太久 : : 對學術的東西.....都頓了 : 有些東西 : 交易久了也不一定就正確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.223.7

210.85.137.65 08/09, , 1F
哈!這個例子舉的好。
210.85.137.65 08/09, 1F

210.85.137.65 08/09, , 2F
其實HULL的書已經寫的很詳細,我也懶得爭
210.85.137.65 08/09, 2F

61.228.117.66 08/09, , 3F
Hull的書有寫美式的call一定不會提前執行똠
61.228.117.66 08/09, 3F

61.228.117.66 08/09, , 4F
後面還有好些篇章喔!
61.228.117.66 08/09, 4F
文章代碼(AID): #115m920X (Option)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #115m920X (Option)