Re: [心得] 操作分享

看板Option (期貨與選擇權)作者 (GA)時間17年前 (2007/07/25 08:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《yuting0103 (凌波微步)》之銘言: : 標題: Re: [心得] 操作分享 : 時間: Wed Jul 25 00:02:22 2007 : 一些提示: : [單一市場(商品)單一系統] (原文吃掉囉) : 參數最好可以做到隨市場活性自動調整 這一點我覺得是最難的地方了~ 怎麼個「自動」法 找參數都不容易自動了,可能找到一組"最佳"(註一)參數之後 會有幾個問題 1.這組參數必定是從過去的資料獲得,不見得能"馬上"適用未來的行情 2.當發現這組參數所得到的效果不好,想要換的時候也許早就虧損一段了 我的意思是,參數要根據市場"活性"調整,活性是什麼,然後怎麼調 或是當每天有新資料一進來就重新再率定參數? : [單一市場多系統] : 對同一市場(商品)採用不同原理/不同週期/不同進出頻率的多套系統 : 多套系統獨立運行, : 盤整時因為方向不明,所以有時候A被巴, B可能沒事, 系統看法通常會不一, : 持單會互相抵消讓總持單數最小(Ex. +1 -1 +1 = +1, 有減碼效果), : 波段時因為都是順勢系統, 看法一致, 持單量會最大(Ex. +1+1+1 = +3) : 換句話說, 綜合獲利曲線會在盤整時波動變小, 波段時獲利增加速度快.... 同意:) 比如就小時線、日線、週線各一套系統,各有各有參數和指標 之前也研究過,確實是有一些滿有趣的地方 當三個系統的指標產生「共鳴」的時候就是大行情來的時候 : [多市場] : 應該是比較好的方式, 多玩幾種國際商品, 總不會全部都整年都在盤整, : 綜合獲利曲線的平滑程度應該會比上面兩種都漂亮~ : 且風險分散也比上面兩種好, 總不會每種國際商品都會同時遇到319槍擊案那 : 樣的情況吧... 同意+1 這應該是要很有時間的投資人才能做到的了 一來要花時間研究其他市場 二來也要知道怎麼收集資料 我想等我哪天做專業投資人或是進金融界再好好研究好了:) : : 跳脫單一市場單一系統, 其實盤整就不是那麼重要了 : : 再來是對心理面對盤整的管理, : 1. 資金連損容忍度越大越好, 例如50萬玩一口, 應該夠度過一個大盤整了 50萬只玩一口,這裡大部分人會受不了吧@@ 我的意思是其實多少資金要下多少單,其實也是看個人的系統 在參數最佳化的時候就多少會瞭解自己系統的特性 再輔以類似Kelly法則來決定要下多少資金 : 2. 採用自動下單取代手動下單, 反正平常也不看盤甚至不看帳戶的浮動餘額, : 是不是盤整期也不重要了..... 我不會自動下單,很想知道怎麼弄的(不是自動停損單哦) 請會的大大指教~ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.192.81.128 : 推 jimihsu:很棒的分享,感謝 推 220.135.16.82 07/25 00:04 : 推 jglr7129:多市場真的是不錯的作法 61.216.136.104 07/25 00:52 : 推 chystd:很棒的想法~不過好像在史瓦格書上看過 61.223.1.4 07/25 02:59 (註一) 最佳參數的幾個條件可詳見 ^^^^^^^^ 這本書 -- 班法蘭克林說: 「民主的唯一希望就是.... 人們可以彼此尊重到互相妥協」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.61.23
文章代碼(AID): #16ffDUgK (Option)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
11
27
文章代碼(AID): #16ffDUgK (Option)