PTT職涯區 / Option (期貨與選擇權)

Re: [新聞] 【期貨大屠殺】投資人今赴證期局陳情

看板Option (期貨與選擇權)作者 (費雯)時間6年前 (2018/03/06 09:11), 6年前編輯推噓12(13推 1噓 18→)
留言32則, 13人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
強制平倉的目的是為了降低券商的違約交割損失。 依據以上的描述 overloss 就不用賠了是不是？ 如果overloss 必須要賠，又何必強制平倉來降低損失？ 有違約交割高手了解內幕嗎？ ※ 編輯: fewen (49.219.130.126), 03/06/2018 09:13:46
推
03/06 09:26, 6年前 , 1F
強制平倉原意是希望用你保證金帳戶夠賠 就沒有overloss
03/06 09:26, 1F
推
03/06 09:31, 6年前 , 2F
只要一overloss變成期貨商幫你墊 再跟你要錢
03/06 09:31, 2F
推
03/06 09:31, 6年前 , 3F
你放在期貨商那邊的保證金就是你最多可以賠的
03/06 09:31, 3F
→
03/06 09:31, 6年前 , 4F
多賠的你要吐給期貨商 他沒必要幫你賠
03/06 09:31, 4F
→
03/06 09:32, 6年前 , 5F
就跟丙種依樣你拿1-2成保證金可以給你100萬 輸掉請滾
03/06 09:32, 5F
→
03/06 09:32, 6年前 , 6F
給妳融通還要讓你賠金主的本?
03/06 09:32, 6F
→
03/06 09:34, 6年前 , 7F
證券商讓你付4成他幫你出6成他會想讓你陪那6成的錢嗎
03/06 09:34, 7F
→
03/06 09:34, 6年前 , 8F
不然要融資維持率幹嘛 要風險係數幹嘛
03/06 09:34, 8F
→
03/06 09:49, 6年前 , 9F
理論上25%砍應該還會剩一點點渣,但砍倉是市價單呀
03/06 09:49, 9F
→
03/06 09:55, 6年前 , 10F
且連保證金都補不了,要券商如何相信你overloss後會補錢?
03/06 09:55, 10F
→
03/06 09:55, 6年前 , 11F
當然是先跺掉倉位減少損失
03/06 09:55, 11F
→
03/06 09:57, 6年前 , 12F
既然overloss後也是要賠,那券商幹嘛先剁我倉~這問題很怪
03/06 09:57, 12F
推
03/06 10:56, 6年前 , 13F
因為怕你虧損過大賠不出來
03/06 10:56, 13F
→
03/06 10:57, 6年前 , 14F
至於市價單打到漲停 那是流動性的問題
03/06 10:57, 14F
→
03/06 10:57, 6年前 , 15F
而不是以砍倉即漲停的概念去討論
03/06 10:57, 15F
推
03/06 11:02, 6年前 , 16F
因為怕你小虧損賠不出來,只好砍市價讓你需要賠更多錢
03/06 11:02, 16F
→
03/06 11:02, 6年前 , 17F
券商所有倉位 全砍市價 邏輯滿分
03/06 11:02, 17F
推
03/06 11:17, 6年前 , 18F
搞到砍倉只能丟市價單說到底還不是因為輸家愛亂告(攤手
03/06 11:17, 18F
→
03/06 11:19, 6年前 , 19F
話說回來,自己不先找個好價位砍非要等被剁才怪人用市價?
03/06 11:19, 19F
推
03/06 11:23, 6年前 , 20F
以為大行情還有時間讓你慢慢掛價？
03/06 11:23, 20F
推
03/06 11:48, 6年前 , 21F
幫你賠錢好棒
03/06 11:48, 21F
推
03/06 11:51, 6年前 , 22F
這次的問題在於，價差單不砍不會overloss。
03/06 11:51, 22F
→
03/06 11:51, 6年前 , 23F
砍了反而會overloss。券商風控是有檢討空間。
03/06 11:51, 23F
推
03/06 11:53, 6年前 , 24F
證期局每次都喜歡用"內稽內控要訂的合理"來罰券商。
03/06 11:53, 24F
→
03/06 11:54, 6年前 , 25F
這次等著看證期局要怎麼罰~
03/06 11:54, 25F
推
03/06 12:26, 6年前 , 26F
當初合約都有簽吧
03/06 12:26, 26F
→
03/06 14:41, 6年前 , 27F
合同裡都有，overloss發生，客戶賴皮，期貨商可以依法
03/06 14:41, 27F
→
03/06 14:41, 6年前 , 28F
做其他金融帳戶帳戶假扣押凍結
03/06 14:41, 28F
→
03/06 14:41, 6年前 , 29F
自己簽名蓋章的^_^
03/06 14:41, 29F
噓
03/06 16:00, 6年前 , 30F
直接噓你的結論
03/06 16:00, 30F
推
03/06 23:13, 6年前 , 31F
有吵才有可能有糖吃，不吵甚麼都沒有
03/06 23:13, 31F
推
03/07 00:36, 6年前 , 32F
同意Marty的說法
03/07 00:36, 32F
‣ 更多 fewen 的文章
文章代碼(AID): #1QdUhKyJ (Option)
Option 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fewen 的文章
文章代碼(AID): #1QdUhKyJ (Option)