Re: [問題] 無限轉倉大法 正價差爆表該轉遠月嗎?

看板Option (期貨與選擇權)作者 (ffivej)時間2天前 (2026/05/08 17:30), 2天前編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 1天前最新討論串2/3 (看更多)
不要去預測市場,你遠永不會知道市場怎麼走, 如果你能知道,槓桿直接開到最大 All in 下去了, 所以我們是無法評估到底哪種會比較賺, 重點會是,哪種模式比較適合自己? 我是有遇到有人直接買遠月的, 至於好不好,看每個人著重的點, 有人就是不想經常交易,可減少稅費摩擦成本。 我自己是偏好每月轉倉, 為了生活我可以忍,可是要我長時間不交易,就不行! 月轉至少讓我感覺有在參與市場,能夠過過癮。 另外的理由,不外乎你提到的滑價流動性問題, 滑價流動性問題,不只會發生在你買進的時候, 萬一你哪天需要緊急的現金,你不得不賣出資產部位, 會再面臨一次滑價流動性問題, 甚至因為太久才需要轉倉一次,萬一忘記怎麼辦呢? 不過月轉缺點也是有的, 尤其現在幾乎都是正價差了, 有時還真不是普通的痛, 痛到快下不了手。 2026年我的平均每口轉倉點數 2月倉:110點 <--曾經我以為,這就是我的轉倉最高成本了 3月倉: 46點 4月倉: 93點 5月倉:209點 <-- 痛到要叫媽媽 6月倉: 58點 最後,逆價差是否會再現? 我個人認為很難了, 排除除權息旺季的影響, 實質價差算出來應該也都會是正價差, 正價差將會是常態。 ※ 引述《iefb2759 (阿不基基東)》之銘言: : 大家好 : 小弟是期貨新手,去年才開始用微台無限轉倉 : 之前都買0050 : 一開始聽朋友建議買遠月「省事」 : 之前確實是逆價差 很香 : 但最近要轉倉才發現兩個問題: : 1. 最近是嚴重正價差 : 2. 遠月真的很容易滑價,流動性明顯差很多 : 現在又要滾倉了 : 但現在市場大家都看漲,正價差已經誇張到爆 : 問題一: : 目前很猶豫該怎麼選 : 選項A:轉次近月(1個月) : 優點:流動性好,滑價小 : 缺點:正價差痛,每個月都要轉一次 : 選項B:轉遠月(9個月) : 優點:半年以上不用管 : 缺點:價差更痛、流動性差、滑價風險 : 問題二: : 如果之後又恢復逆價差 買遠月會比較好嗎? : 謝謝大家~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.41.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1778232611.A.90C.html ※ 編輯: f5j (123.194.41.80 臺灣), 05/08/2026 17:38:00

05/08 18:29, 2天前 , 1F
所以結論是長期持有不要管正逆價差 留在市場就對了嗎?
05/08 18:29, 1F

05/08 18:29, 2天前 , 2F
謝謝前輩 我應該會繼續遠月(?
05/08 18:29, 2F

05/08 19:32, 2天前 , 3F
不認同.我的想法比較偏塔雷伯:"當黑天鵝發生時,我的策
05/08 19:32, 3F

05/08 19:32, 2天前 , 4F
略會怎麼害死我?"
05/08 19:32, 4F

05/08 19:40, 2天前 , 5F
轉倉時間點不同 近遠月價差也可能會差很大
05/08 19:40, 5F

05/08 19:40, 2天前 , 6F

05/08 19:46, 2天前 , 7F
接近到期日不一定會朝正價差擴大 也可能會朝逆價差擴大
05/08 19:46, 7F

05/08 19:46, 2天前 , 8F

05/09 19:02, 1天前 , 9F
長期轉倉的價差本來就要算在交易成本內
05/09 19:02, 9F
文章代碼(AID): #1f_QqZaC (Option)
文章代碼(AID): #1f_QqZaC (Option)