Re: [北美] 想到美工作應考慮哪些問題

看板Oversea_Job (海外工作)作者AmosYang (泛用人型編碼器)時間11年前 (2014/09/06 21:51)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 4人參與討論串9/15 (看更多)

※ 引述《iamweep (Let's Go Oakland)》之銘言： : 你可以，就像我可以一樣，因為我從沒放棄過 : 努力就對了，真的很想要的東西你大多終究會拿到 : 推 obov: 不是很認同努力就對惹這種論點耶.......... 09/06 13:37 : 推 obov: 努力是應該的喇不過人阿難免隨波逐流 09/06 14:29 : → obov: 我覺得板上很多意氣風發的CS大大應該不容易體會八 09/06 14:30 : → iamweep: 要隨波逐流我沒意見,但散播負面能量我看不下去 09/06 15:03 : → iamweep: 不努力就沒運氣,人生自己掌握,不小心就跟射惹大大認真了 09/06 15:04 : 推 obov: 矽谷多少興衰起落又豈是努力二字 09/06 15:08 : → obov: 這哪裡是甚麼散播負面能量 09/06 15:09 : → obov: 我想板上眾多豬屎屋豬仔都有這種感覺八 09/06 15:11 : → ieoAAAA: 很多時候都是跟對公司，這跟自己工作N年累積的實力無關 09/06 20:55 : → ieoAAAA: 卻只有覺得自己成功的人才會上來分享經驗 09/06 20:56 這個網頁說得很好, 對 Matrix 裡 Oracle 這個角色代表的意義的解釋 http://www.matrixresolutions.com/index.html?page=oracle_baking_noodles Morpheus clearly knows that the Oracle is not about telling the future - she is about making it 光頭王很清楚地知道，神喻大嬸並不是在「預測未來」，而是在「創造未來」該網頁作者用以下台詞為例支持他的論點 Neo: And she's never wrong. Morpheus: Try not to think of it in terms of right and wrong. She is a guide, Neo. She can help you to find the path. 試著不要去用「對與錯」來想這件事。 ========================================================== Neo: Morpheus. The Oracle, she told me I'm... Morpheus: She told you exactly what you needed to hear, that's all. Neo, sooner or later you're going to realize, just as I did, there's a difference between knowing the path and walking the path. 神喻大嬸告訴你的完全是「你需要聽到的話」，僅此而已… 「知道接下來的路」與「實際去走那條路」是不一樣的 ============================================================ 面對「對未知旅程惶恐的新人」，他需要聽到的是「信心」，僅此而已。有如給嬰兒吃流質食物，給剛長牙的小孩吃斷奶食物，長大後自然是吃固體食物。反過來說，要實行 sink-or-swim 斯巴達式教育, 也是可以的，目前似乎沒有客觀的方式比較、定論哪種方法一定比較好；走混合(hybrid) 的路線大概不會錯 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.112.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1410011515.A.CCB.html

→

sherwin80522

09/07 02:48, , 1^F

09/07 02:48, 1^F

那就通通用 IBM 的吧. Nobody ever gets fired for buying IBM. (誤) ※ 編輯: AmosYang (68.4.112.174), 09/07/2014 06:20:54

推

maxisam

09/07 06:40, , 2^F

09/07 06:40, 2^F

→

maxisam

09/07 06:41, , 3^F

09/07 06:41, 3^F

第二、三集通常被視作與第一集完全不相干的作品 XD 我能了解你想描述的意思；我的本意不是把 Matrix 的台詞 (與觀眾的腦補) 當作絕對真理，而是很中意這兩段台詞可以帶來的腦力激盪 ============================================================ obov 描述的: 努力 * 機運 = 成果我能理解，且同意；不能無視「機運」這個因素，更不能偏頗地把成果通通 100.00% 歸功於努力 ============================================================ pest 描述的: 新人，尤其是小孩與青少年，很有可能因為大人的話，把現實誤解為努力 → 成果 (此為誤解, 在學校裡或許適用，在社會裡不適用) 也是非常有可能的。然而，對於沒有親眼見識親身體驗過「機運」，實在很難解釋何謂機運，更慘的還會把機運誤解為「宿命」，一並放棄「努力」 ============================================================ 最後要讚一下 shaform 開發出來的地圖兵器 → shaform: 其實結論就是，對需要努力的人說，努力就對了！ 09/07 23:12 → shaform: 對努力太多鑽牛角尖的人說：運氣很重要 09/07 23:12 → shaform: 自己成功的人，如果被問起就說：實在是極其幸運 09/07 23:13 → shaform: 感謝的人太多，就感謝天吧 09/07 23:13 → shaform: 這樣就面面俱到了 =w=b 09/07 23:13 不下呂布 :D ※ 編輯: AmosYang (68.4.112.174), 09/08/2014 00:26:52 又， Blizzard Entertainment, Inc. 當下也在招兵買馬 /wink /wink ※ 編輯: AmosYang (68.4.112.174), 09/08/2014 00:28:21 ※ 編輯: AmosYang (68.4.112.174), 09/08/2014 00:32:43

→

pest

09/08 03:23, , 4^F

09/08 03:23, 4^F

→

pest

09/08 03:24, , 5^F

09/08 03:24, 5^F

能理解你的看法，但「需求金字塔」通常是要從底層開始爬 http://en.wikipedia.org/wiki/Maslow%27s_hierarchy_of_needs 我相信一定有人可以逆天，但那是少數特例 :o ※ 編輯: AmosYang (68.4.112.174), 09/08/2014 04:17:00

→

iamweep

09/08 04:32, , 6^F

09/08 04:32, 6^F

→

iamweep

09/08 04:32, , 7^F

09/08 04:32, 7^F

→

iamweep

09/08 04:33, , 8^F

09/08 04:33, 8^F