[請益] 亞州與北美工作選擇
看板Oversea_Job (海外工作)作者cybergenie ((不要看這裏))時間10年前 (2015/04/19 11:01)推噓14(14推 0噓 37→)留言51則, 9人參與討論串1/7 (看更多)
目前人在新加坡半學術單位作工, 職位大概是等於 Senior Research Scientist. 明年有
機會昇 Assistant PI, 自己評估機會非常大, 但可能就封頂了 (工作單位有潛規則.
Assistant PI 以上不會內昇 ).
日前有兩家獵頭公司找上門, 一家是代表位於西雅圖的非營利事業研究單位. 一家是位於
聖地牙哥的藥廠暨化妝品公司 (不曉得方不方便明講, 這是道瓊指標之一的公司).
兩個工作都是 Senior Scientist. 當然到目前為止都還沒對對方有任何反應 (當然也不是
說我有反應就必上就是了). 因為自己很猶豫. 一來我已經 40+, 再換工作的機會愈來愈小
. 二來, 小孩子再一兩年就要上小學. 要換地方工作要愈快愈好.
抱歉資訊很多不明. 有必要我再多講些.
目前比較想撐到拿到 PI title 再走. 但又可惜了這兩個機會, 又怕小孩子受影響.
不知道有沒有前輩有什麼意見的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.140.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1429412504.A.6E8.html
※ 編輯: cybergenie (27.125.140.134), 04/19/2015 11:09:21
推
04/19 12:45, , 1F
04/19 12:45, 1F
→
04/19 14:29, , 2F
04/19 14:29, 2F
→
04/19 14:30, , 3F
04/19 14:30, 3F
→
04/19 14:31, , 4F
04/19 14:31, 4F
謝謝. 這些到目前為止都只是對方單方面跟我接觸而已. 所以還沒有任何互動. 我只是在
猶豫是要再等一年拿 PI position 再說還是先佔位先贏.
那家公司是看到我某個研究成果覺得可能對他們有用, 所以透過別人找上我.
而非營利研究所則是因為成立新研究單位要進新人. 倒不是因為我的研究如何而找上我,
而是廣發英雄帖, 正好發到我這來.
推
04/19 15:21, , 5F
04/19 15:21, 5F
孩子教育確實是我考慮重點之一. 新加坡小孩壓力真的滿大的.
→
04/19 15:23, , 6F
04/19 15:23, 6F
→
04/19 15:23, , 7F
04/19 15:23, 7F
這個我倒沒想過..@@? 我一直以為若他們要我去的話就得幫我解決這個問題. ..><..
推
04/19 18:39, , 8F
04/19 18:39, 8F
※ 編輯: cybergenie (27.125.140.134), 04/19/2015 19:40:31
推
04/19 23:37, , 9F
04/19 23:37, 9F
→
04/19 23:37, , 10F
04/19 23:37, 10F
→
04/19 23:38, , 11F
04/19 23:38, 11F
→
04/19 23:39, , 12F
04/19 23:39, 12F
→
04/19 23:39, , 13F
04/19 23:39, 13F
→
04/19 23:41, , 14F
04/19 23:41, 14F
→
04/20 03:18, , 15F
04/20 03:18, 15F
→
04/20 03:18, , 16F
04/20 03:18, 16F
推
04/20 03:35, , 17F
04/20 03:35, 17F
→
04/20 03:36, , 18F
04/20 03:36, 18F
→
04/20 03:37, , 19F
04/20 03:37, 19F
→
04/20 03:38, , 20F
04/20 03:38, 20F
推
04/20 03:45, , 21F
04/20 03:45, 21F
→
04/20 03:46, , 22F
04/20 03:46, 22F
→
04/20 03:48, , 23F
04/20 03:48, 23F
推
04/20 03:52, , 24F
04/20 03:52, 24F
→
04/20 03:52, , 25F
04/20 03:52, 25F
→
04/20 03:53, , 26F
04/20 03:53, 26F
→
04/20 03:54, , 27F
04/20 03:54, 27F
→
04/20 03:55, , 28F
04/20 03:55, 28F
→
04/20 03:56, , 29F
04/20 03:56, 29F
→
04/20 03:58, , 30F
04/20 03:58, 30F
→
04/20 03:59, , 31F
04/20 03:59, 31F
推
04/20 04:01, , 32F
04/20 04:01, 32F
→
04/20 04:02, , 33F
04/20 04:02, 33F
推
04/20 04:20, , 34F
04/20 04:20, 34F
→
04/20 04:21, , 35F
04/20 04:21, 35F
→
04/20 04:21, , 36F
04/20 04:21, 36F
推
04/20 09:08, , 37F
04/20 09:08, 37F
推
04/20 09:42, , 38F
04/20 09:42, 38F
抱歉我真的不太懂..NIW 是什麼?
→
04/20 09:42, , 39F
04/20 09:42, 39F
請問私人研究單位會有什麼問題嗎?
→
04/20 11:15, , 40F
04/20 11:15, 40F
→
04/20 11:16, , 41F
04/20 11:16, 41F
→
04/20 11:19, , 42F
04/20 11:19, 42F
是 A* 沒錯呀. 要存活下去是要花點功夫啦. 但好像還沒有到炙手可熱..orz..唉..
今年整個 BMRC 的計劃經費被縮減. 我們申請計劃最主要的來源 General Program 整個被
取消. 有一些今年正好計劃到期的就要喝西北風了. 還好我的計劃今年才開始, 可以撐到
2017 年.
※ 編輯: cybergenie (123.136.68.2), 04/20/2015 11:54:15
推
04/20 12:18, , 43F
04/20 12:18, 43F
→
04/20 12:19, , 44F
04/20 12:19, 44F
Noted and Thanks.
→
04/20 12:20, , 45F
04/20 12:20, 45F
→
04/20 12:22, , 46F
04/20 12:22, 46F
這確實是一個問題. 但公司其實不見得不願意把成果發表出來. 例如像 Google, MS,
Facebook, IBM, TI, 他們很多也是會鼓勵員工發表論文. 他們都還在許多研討會中扮演重
要角色. 當然作為營利事業單位, Knowledge Disclosure 的要求就比學術單位麻煩些.
若是非營利事業的私人研究單位, 那又是另一種遊戲規則了. 他還是以論文發表作為主要
KPI, 但會希望發表的東西可以有專利或者其他實用的價值. 這部份跟大學院校是一樣的,
差別在大學院校仍是以教學為主.
※ 編輯: cybergenie (123.136.68.2), 04/20/2015 12:30:23
推
04/20 12:36, , 47F
04/20 12:36, 47F
→
04/20 12:37, , 48F
04/20 12:37, 48F
→
04/20 12:39, , 49F
04/20 12:39, 49F
→
04/20 12:39, , 50F
04/20 12:39, 50F
推
04/28 22:49, , 51F
04/28 22:49, 51F
討論串 (同標題文章)
Oversea_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
27
78