PTT職涯區 / Oversea_Job (海外工作)

Re: [請益] 亞州與北美工作選擇

看板Oversea_Job (海外工作)作者 ((不要看這裏))時間10年前 (2015/04/20 12:21), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 64→)
留言83則, 18人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《miluco (I'm feeling lucky)》之銘言： : ※ 引述《cybergenie ((不要看這裏))》之銘言： : : 目前人在新加坡半學術單位作工, 職位大概是等於 Senior Research Scientist. 明年有 : : 機會昇 Assistant PI, 自己評估機會非常大, 但可能就封頂了 (工作單位有潛規則. : : Assistant PI 以上不會內昇 ). : : 日前有兩家獵頭公司找上門, 一家是代表位於西雅圖的非營利事業研究單位. 一家是位於 : : 聖地牙哥的藥廠暨化妝品公司 (不曉得方不方便明講, 這是道瓊指標之一的公司). : : 兩個工作都是 Senior Scientist. 當然到目前為止都還沒對對方有任何反應 (當然也不是 : : 說我有反應就必上就是了). 因為自己很猶豫. 一來我已經 40+, 再換工作的機會愈來愈小 : : . 二來, 小孩子再一兩年就要上小學. 要換地方工作要愈快愈好. : : 抱歉資訊很多不明. 有必要我再多講些. : : 目前比較想撐到拿到 PI title 再走. 但又可惜了這兩個機會, 又怕小孩子受影響. : : 不知道有沒有前輩有什麼意見的. : 幾個點給你參考 : 1.撐到PI再走，一樣可以再找美國工作，籌碼更多一點(如果只是一年兩年的話) : 2.小孩還有一兩年才要上小學，你還有時間 : 3.今年一般的H1大概沒戲唱，但你可以用O1/L1，沒什麼關係 : 西雅圖的職位有可能可用non profit H1(不受quota限制) : 4.西雅圖跟聖地牙哥都好，生活費可能在伯仲之間 : 如果有常待美國的打算，CA的大學選擇比較多，將來小孩大學學費可以省不少 : (當然這實在扯遠了，因為到美國解決身分後，工作幾年後可以再跳槽換州) : 西雅圖最好的大學U.Washington州內學費也很便宜,一萬多美金一年而已. : 還有西雅圖正在booming，未來潛力不可限量. : 5.美國的教育大環境應該是比新加坡好，至少英文來說，口音不像新加坡的這麼重 其實我比較像是以孩子的發展為主, 真的是標準的孩奴 XD 孩子上了小學再移民出國對孩子影響大嗎? 我的孩子在新加坡長大的, 其實算滿適應這邊 的生活. 但我自己也覺得美國某些學校的教育態度可能是我會比較贊成的.. 我目前打算是撐到 PI, 之後再看有沒有機會再走..希望到時這些單位還會對我的工作成果 有興趣..最差也就是在 A* 想辦法存活下去了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.136.68.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1429503675.A.25D.html
推
04/20 12:24, , 1F
我覺得小學都還好 甚至小孩上小學在搬到美國課程都是
04/20 12:24, 1F
→
04/20 12:25, , 2F
超前的 但大學在美國念比較好 畢竟我覺得美國痛電全世
04/20 12:25, 2F
推
04/20 12:25, , 3F
英文是最好學的語言了 小學以前去美國的 幾乎都不想走
04/20 12:25, 3F
→
04/20 12:26, , 4F
界的是他的高等教育 至於大學前教育 的確看每個家長的
04/20 12:26, 4F
→
04/20 12:27, , 5F
理念而定 我認識一些人反而prefer亞洲的大學前教育
04/20 12:27, 5F
我唸書時有到 UCB 交換一段時間. 滿欣賞他們的學風的.
→
04/20 12:31, , 6F
就來吧! 我也是一樣的考量 當然還有生活層面等其他因素
04/20 12:31, 6F
→
04/20 14:11, , 7F
當父母的，自己的心態要調整好，很多在美國的華人家長
04/20 14:11, 7F
→
04/20 14:12, , 8F
依舊用傳統華人教育那套，補這補那樣樣都來，我還有認識
04/20 14:12, 8F
→
04/20 14:12, , 9F
朋友放著全美最好的前五十名公立小學不念，硬是要小朋友去
04/20 14:12, 9F
→
04/20 14:13, , 10F
念穿制服的私立學校，每年花一萬多美金學費
04/20 14:13, 10F
這個我在家裏面就快吵不完了..我太太完全照新加坡華人那套, 我的想法完全不同. 所以 為此常有爭執 XD.
推
04/20 14:38, , 11F
我要大推miluco，我看到那種家長都在想"到底是把孩子送來
04/20 14:38, 11F
→
04/20 14:38, , 12F
美國幹嘛的" 搞那一套在台灣就可以了
04/20 14:38, 12F
※ 編輯: cybergenie (123.136.68.2), 04/20/2015 15:27:51
推
04/20 21:45, , 13F
UCB是指Cal (berkeley)這家學校嗎?
04/20 21:45, 13F
對呀.. ※ 編輯: cybergenie (27.125.140.134), 04/20/2015 22:11:53
推
04/20 22:35, , 14F
老美自己也很多補這補那 非要孩子去唸私校的.....
04/20 22:35, 14F
→
04/21 02:16, , 15F
....要上美國名校 難道就不用用亞洲人的拼勁念書嗎?
04/21 02:16, 15F
→
04/21 02:17, , 16F
所以其實是一樣的 即便美國中小學快樂學習 但你要上頂尖名
04/21 02:17, 16F
→
04/21 02:18, , 17F
校依舊要有東亞前段學生的念書拼勁 要念好學校 無論在哪種
04/21 02:18, 17F
→
04/21 02:18, , 18F
教育體制下都是要認真苦讀的
04/21 02:18, 18F
這是真的..
推
04/21 02:30, , 19F
推樓上
04/21 02:30, 19F
推
04/21 04:07, , 20F
聽同事說名校給亞洲人的門檻高許多，成績好是基本的。
04/21 04:07, 20F
推
04/21 04:13, , 21F
在這邊幫我做事的一個ABC大學生說，他家(cupertino)那邊的
04/21 04:13, 21F
→
04/21 04:14, , 22F
中學生，每個人都互相討厭對方，因為都是競爭對手
04/21 04:14, 22F
→
04/21 04:15, , 23F
雖然我覺得可能誇大了一點，但是就是那邊中學生的心聲
04/21 04:15, 23F
其實不無可能. 台灣較好的高中也有類似的情況.
→
04/21 09:56, , 24F
美國各名校其實有檯面下不可說的 quota 給各族群
04/21 09:56, 24F
→
04/21 09:57, , 25F
因為如果不設置這 quota 亞洲人大概會佔到快一半
04/21 09:57, 25F
→
04/21 09:57, , 26F
但對亞洲人來說就是一種逆向歧視就是了
04/21 09:57, 26F
→
04/21 10:26, , 27F
最近有一個話題是印度第二代假裝是黑人結果成功被名校
04/21 10:26, 27F
→
04/21 10:26, , 28F
醫學院錄取 (同比亞洲人較差的成績)
04/21 10:26, 28F
→
04/21 10:27, , 29F
不過因為印度的last name比較好假裝，華人可能較難
04/21 10:27, 29F
→
04/21 10:30, , 30F
私校的quota並非檯面下不可說;這是可公開的官方政策
04/21 10:30, 30F
→
04/21 10:30, , 31F
affirmative action是每個私校都有採用的,只是程度不同
04/21 10:30, 31F
→
04/21 10:30, , 32F
上面提到的新聞: http://tinyurl.com/lzlogoz
04/21 10:30, 32F
推
04/21 10:45, , 33F
假裝是黑人, 結果被名校錄取....
04/21 10:45, 33F
冏RZ
→
04/21 11:34, , 34F
給 cchris 大參考：http://nyti.ms/1QczVrI
04/21 11:34, 34F
→
04/21 11:35, , 35F
美國對種族歧視很敏感 不可能明說 所以只能作不能說
04/21 11:35, 35F
→
04/21 11:37, , 36F
理工學校如 MIT Caltech 會比較中立
04/21 11:37, 36F
→
04/21 11:37, , 37F
但近年也是高唱 diversity...
04/21 11:37, 37F
→
04/21 11:38, , 38F
回到原波的問題 我覺得在美國讀小中高沒什麼問題
04/21 11:38, 38F
→
04/21 11:38, , 39F
美國有這機歪的逆向歧視 如果真的不爽就讓小孩回台讀
04/21 11:38, 39F
→
04/21 11:38, , 40F
能夠讀到台清交的話也算是便宜大碗。grad school 再出來
04/21 11:38, 40F
→
04/21 11:38, , 41F
就行了。
04/21 11:38, 41F
這不見得. 大致上一般人看學校也是只分有聽過跟沒聽過兩種. 有心一點的會去看世界排 名, 但大概超過五十名或一百名就沒興趣知道了. 我唸 11X 的. 在台灣也許人人知道. 但離開台灣, 或離開華人圈, 就很自然被歸類在 "沒聽過, 沒排名" 的那一邊. 只有在某 些特殊領域在意外的情況之下人家才會想到: 對喔, 好像在台灣有某個學校也有作.
→
04/21 12:26, , 42F
這幾天看到cupertino, palo alto這幾個學區有小孩要吃憂鬱
04/21 12:26, 42F
→
04/21 12:27, , 43F
症藥物, 因為學業壓力太大, 不知真假?!
04/21 12:27, 43F
→
04/21 12:28, , 44F
看內文, 果然我在台灣念的不是好高中.....
04/21 12:28, 44F
推
04/21 12:33, , 45F
何止憂鬱藥，臥軌自殺的都一堆了，今年還沒過一半已經八
04/21 12:33, 45F
→
04/21 12:33, , 46F
個了
04/21 12:33, 46F
我覺得也有可能亞洲人競爭習慣了. 所以沒感覺. 若是一直在快樂自由的環境之下一下子 忽然要面對強力競爭, 應該很多人都受不了.
→
04/21 12:44, , 47F
我覺得不用太執著於名校,這個版上名校畢業的一堆
04/21 12:44, 47F
→
04/21 12:45, , 48F
但難道每個上名校都要拼得死去活來? 有人天生就比較聰明
04/21 12:45, 48F
→
04/21 12:45, , 49F
GRE舊制隨便考就2300,老實說上了名校就是讓你認識優秀人才
04/21 12:45, 49F
→
04/21 12:46, , 50F
的機率高一點,但不代表你將來能賺大錢的機會就高多少
04/21 12:46, 50F
→
04/21 12:46, , 51F
不要忘了你終究是個亞裔. 還有,工作十年二十年後
04/21 12:46, 51F
→
04/21 12:47, , 52F
說真的什麼校都一樣,升遷不上去的就是升不上去,能達到
04/21 12:47, 52F
→
04/21 12:48, , 53F
什麼職位也就是什麼職位. 如果到美國了還拿亞洲那套
04/21 12:48, 53F
→
04/21 12:49, , 54F
真的是有點太扼殺小孩的青春了. 丁丁是個人才就算不是念
04/21 12:49, 54F
→
04/21 12:49, , 55F
名校一樣會出人頭地. 講了一串,沒有貶低名校的意思
04/21 12:49, 55F
→
04/21 12:50, , 56F
大家都很優秀,只是覺得難得可以讓孩子在不同的國度長大
04/21 12:50, 56F
→
04/21 12:50, , 57F
亞洲那套就免了.
04/21 12:50, 57F
推
04/21 13:27, , 58F
我也同意名校部份，歧視部份其實在加州倒不會很明顯，由其
04/21 13:27, 58F
→
04/21 13:28, , 59F
公立大學，我打工時，白人同事還UCLA is UC Lots of Asian
04/21 13:28, 59F
→
04/21 13:30, , 60F
兼我也不曉得上面講美國名校競爭激的用意是什麼，難到新加
04/21 13:30, 60F
→
04/21 13:31, , 61F
坡和台灣就爽爽過?
04/21 13:31, 61F
我也有聽過 UCI = University of Chinese Immigration.
→
04/21 13:32, , 62F
8個有嚇到我, 不過我在台灣工作身邊有過勞死的, 當然可能
04/21 13:32, 62F
→
04/21 13:33, , 63F
身體本身或遺傳也是因素. 有些事或許只是人們沒注意到而已
04/21 13:33, 63F
→
04/21 13:34, , 64F
但是真的念不下去drop掉就好了, 沒甚麼大不了, 所以我
04/21 13:34, 64F
→
04/21 13:34, , 65F
念不到好高中吧 XD
04/21 13:34, 65F
很強了..我高中聯考還落榜..一間都沒上. ※ 編輯: cybergenie (123.136.68.2), 04/21/2015 14:08:07
推
04/21 22:00, , 66F
其實在美國也不用從小到大念名校私私校
04/21 22:00, 66F
推
04/21 22:03, , 67F
其實大學名校對日後找工作除了名聲好，還有重要的是
04/21 22:03, 67F
推
04/21 22:05, , 68F
校友網絡。至於美國高中名校資源的確較多，但競爭也
04/21 22:05, 68F
推
04/21 22:08, , 69F
較大。其實美國大學名校也會給每個高中限額，所以
04/21 22:08, 69F
→
04/21 22:08, , 70F
普通高中成績好會比名星高中成績普通容易上名大學
04/21 22:08, 70F
推
04/21 23:11, , 71F
名大學名星高中有配額，普通高中連進都進不去才對
04/21 23:11, 71F
→
04/21 23:12, , 72F
如果你是在說15名以後的當我沒說
04/21 23:12, 72F
→
04/21 23:13, , 73F
就算是普通高中你不是4a 5a跟本不會理你
04/21 23:13, 73F
推
04/22 00:33, , 74F
我不相信後15若gpa有到3.8又有全校前二會上不了名校
04/22 00:33, 74F
推
04/22 04:54, , 75F
我是不信樓樓上的講法，我還有碰到家庭故意搬到普通區，必
04/22 04:54, 75F
→
04/22 04:55, , 76F
免孩子到高中名校，搶不到申請大學的名額;加州的大學還會
04/22 04:55, 76F
→
04/22 04:56, , 77F
留名額給社區大學，所以要上名校其實真的不難，難的是在裡
04/22 04:56, 77F
→
04/22 04:57, , 78F
面念的哎哎叫，想拿高GPA更是得付出心力
04/22 04:57, 78F
推
04/22 19:05, , 79F
又在那邊名校名校的，有夠傻眼，會來這版的大部分也都是
04/22 19:05, 79F
→
04/22 19:06, , 80F
所謂的"名校"，老實說好了，真的又這麼了不起嗎，又不是沒
04/22 19:06, 80F
→
04/22 19:09, , 81F
念過xd 回到原PO的話題，如果你覺得你小孩以後會在美國發展
04/22 19:09, 81F
→
04/22 19:10, , 82F
那最好至少中學之前要送過去，在之後去的，幾乎都很難真正
04/22 19:10, 82F
→
04/22 19:10, , 83F
溶入老美的社會，不管你待多久，深刻體會
04/22 19:10, 83F
‣ 更多 cybergenie 的文章
文章代碼(AID): #1LD7wx9T (Oversea_Job)
Oversea_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cybergenie 的文章
文章代碼(AID): #1LD7wx9T (Oversea_Job)