Re: [討論] 關於交期的問題!

看板P_Management (專案/產品管理)作者 (無名)時間16年前 (2009/08/27 01:08), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lmanchu (拉麵)》之銘言: : 其實我自己已經有答案! : 只是因為現在自己也沒幹PM了所以對於一些自己公司內的運作不太願意多講 : 問題如下, 客戶因為修改產品規格因此有了一個標準品的衍生品, : 商務上已經談妥規格面也確認,訂單也來了,Payment也進來了 : 問題來了,某業務問PM交期, PM不回答說得先開內部的kick off meeting : 客戶訂單下過後兩週,這個內部會議才開完, 且因PM老闆答應交期為八週 : 該PM的答案就是, 內部會議結束底定後BOM建立好後的八週為交期 : 請問各位以上例子是否有無奇怪的地方? : P.S 純討論 業務問PM交期才要內部談kick off? 會不會太晚了? 在RFD,RFQ的時候Core team就應該要come out初步的High level schedule 根本不用等到你確定BOM建完後才知道。 在Project要搶標或是要談契約的時候就該出來給客戶了 另外這也透露一個訊息,就是貴公司在契約內保留了非常多的灰色地帶 這好像是台灣一些廠商的通病,藉以灰色地帶來保護自己在時程與流程上的缺失 但往往這樣保護自己的後果 就是在案子NRE Payment的交代與發生問題時的schedule交代會很麻煩 到時候丟掉的不只是公司的錢,還有誠信問題。 -- 我也是類似這種案子的受害者,而我們也不打算繼續與該廠商合作 至少我自己是這樣認為的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.1.108 ※ 編輯: chadtracy 來自: 114.25.1.108 (08/27 01:08)

08/27 08:29, , 1F
RFQ是Request for Quotation, 那RFD是指什麼?
08/27 08:29, 1F

08/27 09:02, , 2F
推灰色地帶... 我以前公司的總經理的名言就是「先預留灰色地
08/27 09:02, 2F

08/27 09:03, , 3F
帶,以後才好『灰』」。唉...
08/27 09:03, 3F

08/27 23:49, , 4F
交期這種東西,通常我一個人拿筆紙自己算就出來了....(逃)
08/27 23:49, 4F

08/28 00:31, , 5F
那來壓榨下游的好東西
08/28 00:31, 5F
文章代碼(AID): #1AbMmEmX (P_Management)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AbMmEmX (P_Management)